作者:A.O. Scott / The New York Times(2020年9月24日)
校对:Issac
译文首发于《虹膜》
最近一直在关注新闻的人可能会得出这样的结论:卡尔·马克思错了。历史不会重演,通常是悲剧和闹剧同时上演。
艾伦·索金的《芝加哥七君子审判》生动而草率地再现了美国政治法庭戏中一个著名的现实事件,让人明白了,阴郁和荒谬总是纠缠在一起。(该片已于周五上映,下个月上线网飞,译者注:原文首发于本月24号。)这部电影的笨拙和活力来自于它将香蕉皮的笑话和钾的营养重要性结合在一起的方式
如果说《十二怒汉》为我们展示了陪审团制度中人性的光芒和可取之处,那么这部片子则是给出了一个警告。这种警告的可信度取决于这段真实故事改编的历史在艾伦索金手下进行了多大程度的修改和艺术加工。
影片实际上没有任何反转,观看过程一直比较平淡,几乎只靠着出色的剪辑和有趣的对白便足够让人津津乐道。在影片后半段,我更在意的是艾比又会作出什么发言让众人惊叹,嬉皮士仿佛已经把眼前的一切看的透彻,但他什么也做不了;有理想抱负的海登又目的不纯,难俘人心。这确是种讽刺。
不得不说
纵观影史,令人印象深刻的庭审戏可谓数不胜数。《控方证人》里于法庭中浮出水面的真相,《熔炉》里聋哑儿童用手语对院长罪行的倾诉,以及《光荣之路》里法官为了讨好上司而不择手段的恶行......而《芝加哥七君子的审判》中,庭审戏则是占据了大部分篇幅,内阁的黑暗,社会的丑恶与人民的反抗,皆在这短短两小时中呈现在我们眼前。
电影开篇,几幕交织的场景一一呈现在银幕上。“七君子”身份各异,有学生,有嬉皮士,亦有宗教人士。而他们被捕的原因却是相同的,那就是因反对越南战争而游行示威
“芝加哥七君子审判”这部当下上映的影片,对美国来说很应景
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1082.html