看完之后相信很多人与我一样,于情理上站在黄秋生这边。结尾也是有着墨,就我现实体验,的士司机那帮人完全不算弱势群体,在某些场合联合起来比黑社会更强力和残酷。一句话—利益之下无底线。确实,也遭遇过,大城市的的士司机,生存环境太残酷,没什么人情味。(不知道老家小城现在如何)
就电影本身来讲,复仇之前层层逼近爆发点,情节紧凑没有费戏。几个人物完成出场之后,就剩下怎么去交代黄秋生这样的角色的心理历程了。如果你提前知道了剧情介绍,那么作为观众的我们肯定就一直等着,一步一步猜想导演要怎样为黄秋生的转变找一个“合法性”。而这里面,他的老婆就是一个关键点。导演给我们设置了几次陷阱,我一直等着他老婆要怎么样出事故,还是没想到,这么意外又这么情理之中。这样一来,似乎后面黄秋生所有的宣泄都让我们“可以理解”。而且就这么一次,我们对这个角色的“同情之理解”就差不多到了顶点了。哪怕他后面一次次作恶,我们对这个角色的好感,也还是没有消耗完的,这里黄sir的表演就很吃重很重要了。
当人性的拷问 在与道德的衡量之下应该何去何从 如果没有那些无良的的士司机 一个善良的人怎么会走上一条不归的道路 我本善良 在心里自问一下自己是不是已经被慢慢的覆盖 迷失了自己当初的自己 试问在这个世界上还有多少懦弱的人被必成了疯子傻子 因为社会的无能把他们最后逼上一条不归路
anarchy是什么意思?即使不从中文追溯,也可以看出它自身代表着混乱。混乱不只是那些秩序党人的噩梦,也是anarchy的本意,即使大写化的Anarchy也不代表着一种完美——这不是大写主体,而是一个没有代表自身的自己——无政府主义本身就是多样的,也没有它自己的“中央”。
这揭示了两层含义:anarchy的混乱,即表示无政府状态,这是一个完全混沌而无组织的非理性; 而无政府主义不等同于无政府状态,但是,anarchy和Anarchy本身难道是割裂的吗?在无政府状态中
情节流畅,人物合理,表演精彩。达叔的演绎可谓妙趣横生,看到朱茵蛮惊喜的,于荣光本来就很适合这样兼备情义与正义的差佬角色。
开头看到黄秋生和妻子那么恩爱幸福就心里咯噔,按照套路接下来一定要多惨有多惨。于是一直提心吊胆以为会有哪个变态杀手突然跳出来残忍作案,没想到悲剧的发生竟然只是因为个普普通通的的士佬。凡人亲手造下的悲剧远比前者能震动人。
很喜欢黄秋生这个角色,几乎没有爽文式快感,喜欢他练习杀人的笨拙过程,在看腻了的众多杀人狂角色里另类又经典。你看他说杀人就杀得认认真真
《的士判官》谁是弱势群体?我只知道不是的士司机
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-25838.html