阴影，我想是国家的阴影，制度和战争的双重打压下，观念传统的伊朗人民随大流的东躲西藏，思想开放的伊朗人民被迫离开，那份对祖国的情感也被扯得四分五裂。女主不喜欢锁车库门，可你看她还不是最后一个走的人，这是不得不说的再见。
回去是漩涡魔障，出来是乡愁悲叹。伊朗人民心里苦啊。伊朗很多电影都是这样的主题。前段时间重温了《我在伊朗长大》，就有类似的感受。只是这部套了个恐怖片的外壳。
抛开隐喻，就故事本身来说惊吓程度不错，特别是在后半段，几次重叠梦境够吓人的。只可惜导演太顾虑要映射的那些东西了，这让女主的角色很被动，很多时候她的举动都让观众看得着急。
总的来说，这是伊朗电影的全新尝试，恐怖元素够劲，主题也值得反思，只是兼容的不够好罢了。
ps：披着花纹布料的恶灵还是挺有喜感的。
刚刚看完 阴影之下
抛开宗教与政治 这部电影其实没什么亮点
就连被很多影评者大力称赞的一只手砸开玻璃的镜头 其实在 丧尸出笼 中早就出现过 而且这个惊爆点完全已经被猜到了 还有就是面包机片段 这个片段真的被用旧了 很多人拿这部电影和 招魂 比较 对不起 我尊重两个导演 但我说实话 招魂确实远胜过它
然而就算是加上政治与宗教 这部电影也不能算是一部合格的惊悚片 片中的隐喻算有一些别出心裁 风 斗篷 布偶和书
风表示内心的恐惧 斗篷表示束缚 布偶和书代表心爱的事物
英国的确是一个很有趣的国家，用这样一部电影来代表英国申奥，影片讲述的是在伊朗的故事，里面也基本上全是亚洲演员，而且还是一部恐怖片，从表面看来，这一切都不可思议。看完之后，感觉还是有些联系的，实际上这一部电影更想讲述的是政治、战争给人带来的阴影，影片在氛围塑造这方面坐的很不错，观看整部影片时一直会有一种压抑和不安的情绪笼罩着。
可作为一部恐怖片来看，本片不算拍得很好看，很多吓人的手段都是被用烂了的老招数，用小孩子来吓人更是下下之选，所以，看看就好。
《阴影之下》。跟我之前看的《亡灵》有点类似。不过区别在于，《亡灵》是黑色手法的纯喜剧明喻反战的类型片，男主是军人。而《阴影之下》，是通过恐怖的外衣来挖掘战争带给人的恐惧，甚至绝望，是隐喻（既有明喻又有暗喻）的手法，女主是普通民众。
听片名，第一感觉你会觉得这是一部纯恐怖片。风格应该会和“温子仁式”的恐怖片相差无几。因为我之前有去了解过这部电影，所以才得知这并不是一部单纯的恐怖片，而是一部很有思想、很现实主义的反战片。与我之前看过的大部分实打实的恐怖片不同点在于
2016年，剧情恐怖电影《 阴影之下 | Under the Shadow》
分类应该加上战争吧。。既然没有也应该加上惊悚。。吓死我了~~
电影前半段非常的沉闷，无趣，铺垫的也比较无聊，后面也没大用，后半段节奏加快，步步升温，精彩过后，最后又感觉少了一些什么。很空虚。。
这电影的整体节奏感并不好，拿捏的还差火候，让观影者有种不适的感觉。
剧情电影也可以很吓人，不过手法很让人唾弃，面包机啥的。。很多吓人的镜头都是非常故意的。。也很过时的手法。
说是战争阴影吧。。最后妖魔化的太严重。
说干的，不扯淡。
。
。
。
一部尊重女权的和平主义者拍出来的政治片隐喻片而已。
。
。
。
宁当盛世狗，不做乱世人。
——我知道那些五谷不分、四体不勤、愁肠百结、无病呻吟的豆瓣不靠谱文艺青年们对生活、对社会、对现实有着种种种种的愤懑和怨怒，但他们并不真正理解这句话。
。
。
。
我只是希望看完这部电影的不靠谱文艺青年们（特别是女青年们），你们好好想想：我天朝即使再不堪和不堪看，至少（注意用词），你们生活在脚下的这片土地，虽然喧嚣但仍旧和平。
。
。
。
送你们去今天中东的某些国家，你们就闭嘴和永远闭嘴了。
。
。
。
如果说这是一部“恐怖片”，我且惊声尖笑且笑掉大牙，但由于制片方除了已经日落的日不落之外，还有伊朗、 约旦 、 卡塔尔，我就果断给了四颗星。
。
。
。
人间正道是沧桑。
人类文明一定会走向大融合，在他们真正学会彼此尊重的前提下，对此我相信、深信且坚信。
《阴影之下》逻辑严谨的剧情片 处女惊艳，想法十足
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-18704.html
