看着这部剧时估计每个人心中都有非常熟悉的味道，很简单的事实，考试，生长在一个铸成以考试大国而自豪的国度里，他们那叫什么我们这才叫考试，一考定终身，看你是否有足够的实力压榨压迫别人盖过别人的成绩。一个省份的高考前面多少名上什么学校，后面基本都可以怎样怎样，流落到各个角落即可，说的好听一点每个人都有很多选择，但往往说这些的人恰恰是有很好选择的条件，或者已经身在位置上那种心态，不缺乏所以我们才会说的很轻松，如果换做是定终身的大事，决定了阶级位置，不要告诉我说没有什么阶级
《毕业会考》算是看之前就十分期待的电影，说不上为什么，明明预告的剧情朴素简单，没有大美女大明星也谈不上猎奇跌宕，但，为什么它值得那么多好评？
看完全片，字幕结束，依然有大半观众没有起身，面对LUXE的巨幕，我和朋友说的第一句影评大概是“宝宝心里苦”
结局其实已经没那么苦了，所有的矛盾似乎都已开解完毕，只需要接受正在继续的生活，然而，正是因为你知道，这种压抑苦闷恰恰来自于无法逃避的生活本身，所以，残酷的事实便是：你没法摆脱这样的生活，只能苟延残喘。
说回剧情，年轻的夫妻留学毕业选择回国大展宏图，满以为可以干一番事业却发现国内治安败坏，贪腐成风，战战兢兢看不到光明的未来，他们后悔自己的决定，不想再让孩子生活再这样的国家，选择送女儿去英国留学，女儿也很争气，拿到了奖学金，只等毕业会考走个形式就OK，万万没想到，就在去会考的途中遭遇了袭击，影响了考试。于是父亲着急了，想通过各种关系找到改卷人“打个招呼”，最后拿到承诺，只要女儿在卷子上做记号就能认出卷子保证评分
在电影结尾，面对父亲的询问，女儿抖露出自己通过哭泣让老师延长考试时间的事实，在瞬息间瓦解了父亲几天奔忙中到处“走关系”的徒劳。这一不太能够让人接受但又不得不接受的收尾方式实际上指出了应对矛盾的两条不同路线：通过爱与感动，开辟一条人道主义路线，以及通过层层关系网的编织，走法律之外的潜规则。结局很明显：前者的成功宣告了后者的失败。这不仅仅是父辈与子辈在面对同一现实问题给出的不同策略，同样也是导演蒙吉所要宣誓的抉择：同情与爱无法被制度所度量，它们从规章制度中超脱出来，应对严密制度的策略是爱，而不是寻找它的漏洞。这是一起“爱”的事件，它没有发生在父亲与女儿之间（正是这种付出的爱导致了所有问题），而是在两个陌生人之间（女儿与监考老师），因而显示着“革命”的迹象。
虽然这一笔升华来得有力，但多少让人觉得刻意。原因就在于头天考试的时候，父亲苦求校长才获得了通融进考场的机会，何以凭着几点眼泪就能让在教育制度下摸爬滚打数十年的监考教师动情。如果说，校长让女儿进考场只是在道理上尚说得过去
高考是人生大转折，考生在方寸的考桌上战斗，父母在社会等级中战斗，目标只有一个“出人头地”。
本片用平淡的琐碎堆积，在考试结束前爆发，结尾处理才是高考家长和学生值得学习的。该片分父爱、考试和社会，看完后还有很多悬疑留在心头。提醒注意：每次意外都会有狗，这是谜题。
今天只说考试这个层面，考试决定命运没错，但家长只是提供选择，决定权还在学生。仔细看看父女那段对话，解答考试和命运的关系。
“微不足道的小事能成就人生至关重要的一步，而且有机会不能白白浪费。”
“很可惜但这是你的决定。”
很中国式的故事 一向为人正直的医生为了把自己的女儿送出国 打破自己的道德底线 与此同时 自己也陷入两难境地 是遵守游戏规则还是听从自己内心的指示？印象最深的几幕 医生在黑夜里停车 因忍受不了自己内心的自责躲到树丛中掩面痛哭；不断纠正邻居的措辞，孩子只是被袭击；透过窗户看到嫌疑犯的影子，立马跳下车 以为女儿有危险。不知道观众有没有从医生身上看到自己爸爸的影子，反正我看到了………
写关于《毕业会考》的一些评论，我是有点惶恐的。因为电影呈现的是一个很接近我们现实生活的世界，人情社会、中年危机、留学移民，这不就是我们社交媒体上所讨论的日常吗？和电影离得太近，太容易产生情绪带入，或许并不是一件好事。
电影刻画了一个叫罗密欧的中年医生，婚姻失去持续的动力，对社会也不抱有希望，一心只想把女儿送到英国移民，脱离苦海。却不料女儿在最后阶段的考试前夕遭人袭击，罗密欧担心女儿考试会受到伤情的影响。为了不让这些年的努力全部付之东流，罗密欧不得不动用人脉
《毕业会考》好看！按照规矩来，永远轮不到
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-18532.html
