以前看过一本同名的小说，但是看过电影之后发现这部电影并非由这部小说改编。欣赏过后，让我不由得联想起了一部电影作品《A Beautiful Mind》和当下最火爆的网络明星----犀利哥。其中两部作品中的主人公一个是才华出众的大提琴手，一个是天赋非凡的数学家。在才华和天赋背后，他们却有着同犀利哥同样的缺陷------精神病。我们就此可以大胆设想，犀利哥没准就有什么特殊天赋，比如美学。 我们也希望在家人和社会的关注之下，犀利哥的生活能恢复正常。
还行，是敝人一向的口头禅。
看了此片，让我想到了另外一个我很喜欢的电影川流不息。同样是刻画黑人们对音乐的热爱。当然川流不息比此片评价好多了，还是奥斯卡奖的获得者呢。
倘若一个人对一样事物有着天份和憧憬，而环境给他一定的压力和挤迫，他会怎么样呢？显然片中的纳撒尼尔就是环境的病儿。长期在地下室的压抑环境虽然造就了他熟练的琴技，但是对他和现实生活的隔阂也影响了他无法在众人眼前演奏，因为他皮肤颜色不一样。这究竟是他自己加于自己的，还是现实的人们不够宽容，两者一定都有。这不是悲剧，这是一个压抑者的人生缩影。
结局，必然是这样，一个封闭者大概能接受的室外程度，也大致如此而已吧~
不要抱怨这部电影的松散，因为那是真正存在的一个支离破碎的世界。
电影里有大段的无意义自白，发自心声的自白，你的听众就在你的对面可你还是自说自话，无交流的自说自话。电影里每个人物都有这个特点，虽然他们并不都是神经分裂。
现代主义的美在于每个人都有属于自己的伊甸园，每个人都有属于自己的美，它就挂在那颗属于自己的苹果树上，触手既得。属于纳萨尼尔的美就是他的发型、他的贝多芬。那不是对美的追求，那是和美的无休止的温存。
至于他的不安他的流浪他的癫狂，那其实都是属于他的美，you can't give him a better world you can't make him a better life。他的世界已经完全属于那些幻听幻象。他受到现实社会的制约，他的幻听中都是彼此矛盾的斥责，是退缩，是不安，是他的困扰。但他拥有自己的一套感官，他不需要融入别人的世界，但他也没办法完全忽视现实。他不需要统一的神，他需要的只是别人向他的世界投入一个尊重并温情的目光。
凌晨。
五点半上床，
六点半下床。
一小时。
台灯微弱的灯光。
睡不着。
人人网上。
仅有两人在线！
昨夜的餐，
菜盖在饭上。
冰凉。
——抄录某女生校内网日志
在马德里以南。一百公里。陈绮贞说：
阳光。空气。骑着单车。携着纯净的矿泉水。
新鲜。自由。
旅行。
在洛杉矶，流浪的纳萨尼尔·埃尔斯说：！@#￥￥！@##￥￥#@！。
如果旅行可以这么装，还是喜欢不知所云的流浪吧，好歹有坚持不懈的理想。
祝愿该女生早日陈绮贞。
简单说两句：
1、其实他从未想要得到主流价值观的认同，从未想被瞩目。他听到的杂音的恐惧也可证明。要知道，有一种天才是孤独的，像纳什。他要的仅是满足自己，这也是他对于艺术对于音乐的忠诚。
2、就连记者本人也是，接近、善待纳撒尼尔也是出于满足自己心理的某处空缺。他专栏描写纳撒尼尔的自话自说，如同一个絮絮叨叨给自己讲故事的老大爷一般。他不也是Soloist?
0.没头没脑的看过了《哈利波特6》，觉得自己已告别少年；莫名兴奋的看过了《变形金刚2》，是对美好童年的回顾与偷窥。对我来说，这些都不值得来写什么，或者，根本没什么可写。也许，我与那个犀利敏锐、傲慢无知的小胖子渐行渐远。我想，现在，我更适合《独奏者》，共鸣乃至共振，现实并且美好——不只因为音乐与大提琴，也不只是因为小罗伯特•唐尼，杰米•福克斯与乔•怀特，是关于梦想，关于现实。
1.“我可以告诉你，在见证了Ayers的勇气，他的谦逊，他在艺术上的信念的同时，我从他对所信仰事物的虔诚中学到了一种高贵品质，紧握梦想，超越所有，心怀信念，它无疑会带你回家。”这是片中Lopez的最后一段独白，也是导演在片中所有纷繁复杂的头绪里，最想告诉观众的一个。这样一个貌似空虚，有些飘渺的大道理，却正是我所需要。
2.去中心化，头绪繁多：流浪者、贫民窟、精神分裂症、音乐、天赋、梦想、归宿、友谊等等。这其中无论哪一个题目，都可以拍成一部长片。导演很用力，字写得很好，可划破了纸。我早已抛弃了那种小资倾向的完美主义，所以
独奏者：给选片者的建议：恰似香肠之于流浪汉。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-12503.html
