托米·韦素就像是电影世界的堂吉诃德。哪怕所有人都嘲笑他，泼他冷水，觉得他疯了，但是没关系，他的心里有一个骑士世界。在那个世界里，他全身披挂，手持武器，骑着骏马，周游世界，行侠冒险。
他在夜色中的马路上和另一个大男人勾着小手指发誓，“Right here,right now.We make pact.That we always push each other.That we always believe in each other.And that we will never forget dream.”
在每完成一个很烂的场景拍摄之后都会开心地跟朋友拥抱。
在电影首映的那个晚上$#
全場鼓掌。觀影感良好的一次放鬆享受，題材出發點本身就非常有趣，把災難獵奇片「the room」的仿真實記過程模擬，連同對於現實角色也進行高仿，在結尾處的真假比對笑翻全場。
惡搞和藝術有時只差距一點點，藉口認真創作出來的垃圾到底是無心插柳還是有意炒作？評價作品的標準本來就因人而異，即使它在技術層面爛的一塌糊塗，它依然不可思議地名流千史，再靠弗蘭克兄弟的無間配合重新被世人看見；說不定其中努力的成份真大過我們的設想。
不好意思地说，其实我被这部片子感动了。托米眼里有泪光的时候心揪了一下，虽然知道也是他自己作的，但还是心疼他。
花多少钱倒不是主要的，其实托米也许只是沉浸于全身心投入自己事业的感觉，花钱只是一种方式，建立他自己好莱坞，像一场盛大的cosplay，建造他自己的星球。心疼他单纯又脆弱的内心，表面上看他好像很神秘，但其实他实在好像一个小孩子，他想象里的一切都很美好，但是现实远远不是那么一回事，天真也好naive也罢，总之他不是幸运的可以被理解的那个。内心情感或者联想很丰富，但是他表达不出来，只能用一些很表面的cue来讲，或者说，只是提醒自己。戏中有一个演员说的挺对，这不就是拍他自己吗，他生命里一定有个lisa 还有个mark。今天上课老师说关于作曲：“有些设置是令你自己想到些什么，别人不会明白。”是的，别人永远不会理解你为什么这样设置，如果好听，那你就赚了，你自己的东西给你带来经济或者人气效应；不好听，也没地方说理，因为有些事，有些奇思妙想，根本说不明白，可以用理论去硬加解释，但是那一瞬间的火花，绝对只跟自己有关
7.8分：如果这不是一个真实的故事，恐怕电影要打很多折扣，但正因为它真实，所以就足够荒诞而啼笑皆非。没有看过《房间》，但必须得知道《房间》，那观影的过程就真的很有趣了。不得不说James Franco是个眼光很独特的人，塑造这个角色也足够给力，荒诞的背后，一个“艺术家”的执拗和疯狂以及人生态度都表现出来了，只不过相比猥琐哥纯天然的“表演”，魔性上还是略有差距。电影最后的部分有点鸡汤，说真的有点对不起《房间》的B级片属性。
有两部叫做《房间》的电影，而且两部都是极品，2015年的《房间》是好到极点，2003年的《房间》是烂到极点。
后者制作成本超过600万美元，上映的首个周末票房只有1800美元。
台词像小学生写的，表演更是灾难级的，整部电影就像一部官方鬼畜。
最奇葩的是，它还发明了“鬼畜床戏”。
鬼畜我见过，床戏我也见过，鬼畜床戏我还是头一回看见。
而且你会发现，男主角的两段床戏是一模一样的，就是把前面的床戏又放了一遍。这种事情连爱情动作片都做不出来.
唯一的可取之处
之前看过的一个电影，刚刚刷到了
《灾难艺术家》源于邪典电影《房间》，我暂且把对它的感受称之为“诙谐”。观看它的过程并不愉快，但是让人印象足够深刻。在我看来，它的乌托邦之处不仅在于“荒诞” 的梦想能够实现，更在于两主角之间的信任和配合。即使从“乌托邦”出发，追梦的过程也同样充满心酸，并且面临人性复杂的挑战。建议结合原版《房间》观看，心灵和视觉冲击将更加深刻。
[灾难艺术家]
《灾难艺术家》疯狂作品的理性注释
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-29805.html
