这次的主演是约翰·库萨克，尽管我看了将近半个小时才发现。女主角则是甜美的蕾切尔·维兹，《康斯坦丁》中的通灵女孩。
剧情其实没太多可以说的，相信你也猜得到最后被告一定会落败，不管出于什么原因。影片最大的看点在于案件中整个陪审团的运作模式，虽然老师上课时也会提到英美法系陪审团挑选什么的，但到底不如这么直观的影片看上去明白（当然，我不清楚它的真实度有多少，起码程序上是不会错的吧）开头只知道对于一个英美法系的律师懂得挑选陪审团组成人员相当重要（这也是看电影得来的指示，《魔鬼代言人》：））看了本片才知道原来还有陪审团顾问这回事。
基本上就是看男女主角如何同被告方的陪审团顾问斗智斗勇，如何巧妙地被选进陪审团名单，如何捕捉痕迹地影响整个陪审团的讨论进程方向，如何让别人以为你有能力操控整个陪审团等等等等，很有些意思。想起tvb的那些法庭剧，故事本身不见得多么如何，但，摆在法庭里看就是吸人眼球。
写于2009-08-09
这似乎不是一场正义的战争，Rankin的团队利用各种中情局似的设备分析和选择陪审团成员，相反，Wendell的行事更为人性化，同时也显得有些无力。10年的等待，Marlee和Nicolas终于复仇成功，陪审团的最终决定也并不是由Nicolas操控得出的，掌控一切的，依旧是法院外屹立的那位蒙眼女神，这，才是真正的正义。
这片大腕儿太多了，哈克曼和霍夫曼的戏骨对决，还有库萨克和薇姿的精彩演绎，看得过瘾！
BTW，Cusack和Piven第10次合作了……
法律角度：塑造正邪 文道与蓝金，文道为了善良正义：蓝金，动用一切力量，早出他们的弱点
搞定陪审团。长远看，枪支公司一定会败诉的，这次在蓝金的案子实现了
尼克·伊斯特绝顶聪明，计划周密的人物，伊斯特依靠自己的力量成功引导了陪审团的判断
视角：美国司法制度，陪审员制度，律师作用
电影：演技，拍摄
心理:尼克对陪审员的观察影响，蓝金，细致的观察
启示，做事动力，回首不可磨灭的伤痛，展望美好的未来
每个人都有弱点
我喜欢这样在圈套中互相角逐的影片，像《火柴人》，也像这部《失控陪审团》。
两年前，美国的新奥尔良洲，一名证券交易所的经理连同十名同事被歹徒乱枪打死 ，十五名同事重伤，凶手随后也饮弹身亡；两年后，惨死乱枪之下的经理的妻子带着他们年仅6岁的儿子，奔走于各大法庭，上告枪支制造公司，限期全社会反枪支的高潮。在世界各定的法庭上，陪审团越来越举头轻重。在美国，更是以陪审团的最后断决来判定案件的结果。从你收到陪审团邀请信开始，你就有可能已经背负起一个生命。美国的陪审团12人，由双方的律师在候选人中挑选产生。由于陪审团有最终提议判决权，所以正确挑选代表本方观点的陪审员便成为赢得胜利的关键。
等待了多年的尼克终于迎来了“圣诞节”。他是一只搁浅的船，只等一阵东风便可乘风破浪。他和女友玛丽里应外合，成了主导其他陪审员思维的“第九号陪审员”。在很长的一段时间里，尼克和玛丽都只像是靠两头忽悠而敲诈的骗子，只要以方肯付出上千万的美元，他们就让陪审团死臣服于谁。但故事总不会这么简单
提起美国，我会想到自由女神像，高举的火炬，象征的是民主和自由。这样一个崇尚自由民主的国家，有持枪的自由，也有陪审团制下的民主。
而《失控陪审团》，恰好结合了这两点美式特色，叙述了枪支案下如何靠良心的唤醒扭转陪审员们的立场。
故事发生在新奥尔良，一位女士的丈夫很不走运地死在了他人愤懑扫射的枪支下，在他最有成的年纪，荒谬地离开人世，抛下妻儿。这位女士作出了一个惊人的举动——起诉枪支公司。为什么不起诉凶手？因为凶手自杀了，无从起诉。而最根源的祸害，在于枪支公司
美国禁枪广告片中最出色的一部，我印象中一直比较排斥法庭辩论类的电影，我认为它们沉闷而且拖沓。但是这部电影彻底颠覆了我对它们的看法， 我之所以去看这部电影还是因为蕾切尔·薇姿和约翰·库萨克，我一直很喜欢约翰·库萨克那种独特的忧郁男子的气质。像绅士一样温文尔雅中有好像有那么点放荡不羁……
影片讲的是一个证券交易经纪人在他儿子生日的那天被一个枪手冲进他的办公室射杀后枪手饮弹自尽，一同遇难的还有11个人。而证券交易经纪人的遗孀把军火大鳄告上法庭。军火大鳄作为辩方请雇佣了富有盛名的蓝金作为律师，蓝金是一个为了胜诉任何伎俩都使用得出的人，包括建立一个中心指挥部来监控陪审团员，甚至威胁陪审团员。而这次却被一个神秘的女子玛丽和看似不起眼的陪审团成员尼克摆了一道……
该片阵容强大，演出这么一部有关辩论和阴谋类型的电影需要一群演技精湛的演员来撑起，因为该类型影片着重刻画人物的面部表情来暗示心理活动。除了在电影圈内演技一直有非常好的口碑的约翰·库萨克还有一共有3个人获得奥斯卡奖在这部电影中出演
【失控陪审团】181102 观影说法 | 失控的陪审团
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-19694.html
