电影拍的不错 这三部韩国未结案件拍的都不错 但是就是感觉韩国警察的无奈 也不能说是无能 就是那总环境还有韩国人的性格 造成的今日还是悬案
本片根据韩国三大悬案改编，另外两起案件已被拍摄为影片《杀人回忆》和《那家伙的声音》，均获得了不俗的票房与口碑。题材这次是非常好，演员的表演也很有感染力，导演很具有引导功力，前半段大家都开始怀疑家长，后半段也开始对戴帽屠宰者愤怒不已，两个多小时的片长，就本片来说略显冗长，导演的主观想法表现有些多，过于肯定凶手是谁的做法和另外两部《杀人回忆》、《那家伙的声音》尽量只是摆事实的做法相比较，略显震撼力小了一点，戏剧张力大了，可是牺牲了真实性的强度，这对于一部根据真实案件改编电影来说，不一定是一件好事。。。
有关此案的线索 ：1.两个报案人
韩国文化日报称，在2002年9月25日下午6时许，有一名听起来年约40岁左右的男性打电话至报社，称青蛙少年埋在大邱卧龙山。而在同一天（可能早于下午6点），一名姓吴的先生已经发现尸体，并向警方报案，尸体发现地为卧龙山山腰城山高校的校区施工现场。但吴先生并非此报案男性，因此警方开始追查这名男性。
2.死因
早期警方公布的死因为“低温致死”，至当年11月
杀人三部曲与其说是代表了韩国电影的发展或者所谓的韩国导演的智商，不如说是韩国导演对于社会责任的反思过程。
第一部‘那家伙的声音’对结尾的处理让人脊背发凉，好似在倡议大家把那个罪犯找出来。
第二步导演开始有目的地让观众参与发掘嫌疑人，但结果是徒劳和无奈的，导演开始有意识地发起人们进行反思，而反思什么，则在第三部中给了明确的答案。
第三部中导演不仅明确了嫌疑人，还让男主角代替观众对嫌疑人进行审判，从而让人们开始意识到很多时候找到某个案件具体的嫌疑人不如推动整个社会的和谐和法制的变革来得重要！
当然作为电影的本身而言，第二部的手法和戏剧张力的优秀是毋庸置疑的。
搞不懂又名青蛙少年失踪事件是怎么来的，跟影片的关系在哪。
然后是如下观影问题。
；
：1.元昊父紧张教授两人去厕所的原因没有交代清楚。
2.路上出现的玩具是怎么回事？故意误导观众？若是如此，玩具出现的理由是什么？毕竟五个孩子失踪已经那么多年了，没道理家里还会出现玩具。
3.十几年前埋的尸体，骨头都有一些腐蚀了，怎么服装布料还是完整的？
4.结尾尸体最终公式时，怎么衣服又变新了?就算洗过，也不可能像穿旧了的而非埋在土里被分解过的吧。尸体及衣服作为物证
“孩子们”热播！一些初感受。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-58470.html
