刚刚看完环游地球八十天。
个人感觉这部电影还是很有传统电影框架的感觉的，主人公经历重重磨难，最终获得大丰收。
让我们先来看看这个影片的类型。
打斗场面足，“动作”没商量。
“冒险”的成分稍少了点，或者说没有渲染出来。
惊险不大够。个人还是更喜欢“死神来了1”那种惊险的感觉。
惊险不够怎么能叫“冒险”。
剧中的笑点还是不少，符合“喜剧”的标签。
“家庭”的话，只是在中国部分时稍有笔墨。
“爱情”这条线的脉络不是太清，不过还不是很影响观看和理解。
“西部”这个我觉得明显不靠谱，时间也太少了。
然后个人是不喜欢其中的穿越画面的特效的。
太做作了。
不真实。
哪怕是一直用那种地图感的动画呢，也很带感。
这么一加特效，搞得我有点“爱丽丝梦游仙境”的感觉了。
最后还是褒扬一下吧，毕竟里面也是宣传了不少的中国传统文化——中国功夫。
（我终于知道为什么一提中国，一提成龙，就让人想到中国功夫了）
总之还是可以当一部轻松幽默小剧看，最终的圆满结局也能够让你边吃饭看完之后可以安心的去坐在电脑前消食。
我冲着对凡尔纳大师的一腔热情来看这个片子！
尼玛坑爹啊！！！
路路通是化名进去的吗？还伪装！伪装你妹啊！
尼玛福格是绅士啊，谁搞什么乱七八糟的实验了啊！
要是原著中出现玉佛像我就跳楼去啊我
明明是在印度途中从土王葬礼上救下美貌贤惠的女子，然后成了福格的老婆，电影里杀出来的那个女女是什么东西啊？？？
还东方快车！！你怎么不再加个谋杀案的情节啊！！！
尼玛改编的话就别写环游地球80天啊
改编就别打着凡尔纳大师的旗号啊！
恶心不恶心！
太恶心了！说不下去了！
烂片！
成龙扮演的路路通是家住兰州的华人，所以编剧修改路线----横穿印度时，在印度中部受到阻拦，改行，选择翻越喜马拉雅山，过青藏高原到兰州，在那个时代80天可能完成么？鸟想飞过喜马拉雅山都得在特定时节依靠风力，他们是飞过去的吧？！
之后福格闹情绪，从兰州出走，徒步走长城。。。80天超人福格。。
编剧你怎么不让福格超人游过太平洋呢？ 好像没表示，也许是游过的，但之后过大西洋可以游啊，干嘛用船？！
我看过这部电影两次，一次是初一时候的英语课，一次是博士答辩后的晚上。
第一次看的时候，懵懵懂懂，看个热闹，都不知道那是当年刚上映的影片。
第二次看的时候，想追忆记忆中的片段，想一窥疫情期间无法到达的远方。
时隔十五年半，有许多细节还是记得的。比如，前加州州长浮夸的土耳其造型和他的浴池；比如，皇家科学院的人说：thank god we own India; 比如，Fogg到旧金山时兴奋地感慨这是世界上最繁华的城市，比如流浪汉给他黑乎乎的cheese后他从兴奋一秒变失落的表情。
也有些细节是以前没注意的
看到很多一星的评价，觉得，厄……挺无奈的，其实大概可以猜测一些感受，觉得假，觉得瞎扯，觉得太天真。那么就把它当作小时候看的童话来看吧，好人总会胜利，坏人终将失败，现实世界当然没那么清楚的好坏分割或者离奇运气，但是这部电影讲的并不是那些啊。
请把它当成一个冒险的童话，环游世界，不知道是多少人年轻时候的梦想，每一个地方都有夸大，也都有真实。此外，我觉得这部电影延续了成龙大哥一贯“热闹”的风格，没有故作深沉或许会让一些人觉得太肤浅，但其实像勇气、信念这些词，其实本意就是很简单的不是吗？
如果说特效，那么我觉得它至少很认真的做出了各个地方文明的标志性建筑，过场穿插也很流畅，这就足够好了。
我愿意把它当成童话来看，重温一下小时候的快乐总比皱着眉头批评要来的舒服些。
刚看完原著，专门来看电影。最早版本的1956年拍的，网络上不太好找资源了。成龙的这部当时上映时候挺火的，没看。本来就不大爱香港电影，除了菲利斯福格的名字之外，找不到任何和原著相似的地方，这个不是主要。电影的表现力按说应该比文字更震撼，但是精彩程度真的不如原著的十分之一。不好看
随笔 环游地球八十天
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-58063.html
