看完了整部片子 还是那句话 小说电影永远没有真实的世界精彩和狗血 这部电影只是讲述了很短的一个故事和很大一部分人
至少我身边的成功的男人和电影里面都有相似之处 一个貌似成功实则危机四伏的事业 一个貌似幸福美满实则阴云密布的家庭 还有一个覆水难收的小三儿 这都是很正常的人生 也是我们很多人都在追求的人生
本以为在剧中能看到大量的华尔街工作内容，结果没有。只是一个有丰富投资经验的基金经理在机会面前做了正确的投资，不料意外发生，投资失败，随后发生的一系列事情。从本片是学不到什么金融知识，相反，还有“金融恶魔化”的色彩。评价一件事情对或错不能以结果来评判，而是应该以过程。整个投资过程，对机会的分析，对潜在风险的处理，都非常专业和正确，最后意外的发生仅仅是意外而已。可是意外发生后，在失败面前对人性的考验是本剧的主题。男主选择瞒天过海，但是中间意外频发，最后有惊无险，他保住了地位和名誉。很意外的结局，坏人自然善终，可是我觉得这就是导演想要传达的主题：不要被表象迷惑，风光背后不知有多少龌龊。就像一开头，男主先是对着一家人说出“活了六十年才知道家人最重要”的暖言，转身立刻抱着情妇狂吻，探长为了逼供竟然也会伪造证据，证据不足猜得再对也白搭，以及最后收购人其实早就知道被收购公司做假账，但是一道拖延把价格拉低后还是成交，利润这本账真是各有各的算法。很喜欢美国电影里对人物形象的塑造，丰富多面
1，蒂姆罗斯演这么个警察轻车熟路，不过您老人家能不能换种别的诠释方式？否则有人会以为您就会这么一种呀。
2，罗伯特那样的人相信金钱万能，这一点华尔街2用整部片子进行了说明，但本片更饱满，因为当律师问：“你为什么把全家的命运放到这个孩子手中”罗伯特说了句，“他不是我们这类人”，这就解释了警察的疑惑，为什么这种有钱人会打电话给一个贫苦黑人，解释了为什么罗伯特拼命保jimmy，绝不仅仅是为了自己。
3，影片结束前，罗伯特夫妻二人的激烈交涉那一段，相当的精彩，看懂了miller夫人的话，你就学会了如何做一个好太太，或者说，一个好的合伙人——有什么是该知道的，有什么是该装不知道的，有什么是需要容忍的，有什么是不能容忍的，罗伯特夫人，大智大爱。现实生活的王者。
4，整个交易很简单，罗伯特一笔错误投资，被保证金交易放大到破产境地，需要40亿填补亏空，所以他只能把公司估价卖出保证不破产，对收购方来说，为什么之前一直疑虑重重？很简单，这样的收购需要一个解释，在罗伯特的假账里，对方看不到这个解释
我看的版本配的字幕不够好，尤其是在交易细节上。仔细听了听，给大家梳理一下：
首先，收购方（麦菲尔德）对罗伯特公司的二次审计目的是压价，而不是发现问题（即使发现了也假装不知道）。罗伯特意识到这一点后马上决定与麦菲尔德摊牌，威胁要宣布交易失败，逼迫对方出价。
其次，麦菲尔德的最初报价是4亿，而不是字幕上的40亿，罗伯特还6亿，最后成交是5.25亿。那为什么罗伯特走之前又问麦菲尔德到底出多少，而麦菲尔德说6亿呢？他为什么要多加0.75亿？他不傻，这7500万是他的回扣！这家伙是个资产管理者，玩儿的都是别人的钱！这也是他为什么对二次审计提出的疑点视而不见的原因。罗伯特在与麦菲尔德的谈话中曾点出他上一年的收入是1800万，而现在的业绩不佳，万一收购失败股价还得下跌，今年的收入就很难说了，而这笔回扣能顶他好几年的收入。想想我们的国企领导吧，甭管东方西方，还是姓社姓资，只要是玩儿别人的钱都一个德行！
最后，麦菲尔德为什么问罗伯特实际能得多少呢？因为他也明白罗伯特要弥补亏空。真人面前不说假话，罗伯特先是告诉他4.75亿
从米勒走进餐厅的那次谈判，我开始感觉此人不那么简单，就如音乐，柯尔托的东西，只有真正的鉴赏家才欣赏的更深，影片或许埋伏了很多东西。本片的意图也由此真正清晰起来。
套利交易 Arbitrage，受益者是米勒、交易方、米勒的妻子、孩子、黑人孩子，真正的资本家总是让帮助自己的人收益，我想这也是名称真正的意义，如果只是为了填补米勒自己所说的铜矿差错的缺口，那标题应该为解套交易，内容符合标题或突破标题，才符合逻辑。
铜矿！出现了一次！占用的时间却不短！
如果一部电影里出现一把枪，它一定会开枪！
套利交易，套利，铜矿是重点，米勒的性格，不会做真正的赌博。记得总裁培训班上资本运营一课时，XX晓导师讲过，先有控制，再有公平游戏规则。以米勒的性格，不会做多次无控制的游戏，车祸如果（这里我加如果两字）是不在控制中的意外，那找黑人小朋友送达，公司资料的泄密（绝对非常时期，他不会让重要人物把最重要的资料泄密，绝对不该有的错误）就是他的阴谋（不是计谋）。我只看了一次，无法全部解释，和黑人孩子交涉是演戏，和对手的谈判是演戏
套利交易：二刷！谁挣钱，谁赔钱了？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10174.html
