先说汉娜的理论：很久以前看过一个电影《浪潮》，一位老师在为了教学生什么是独裁，在班里做实验，向学生灌输纪律性和集体精神，最后导致很多学生沉迷其中无法自拔。汉娜是个学者，她的理论是超越民族的，艾希曼有罪，但是这种罪行是一个没有了自己的思考，人格完全被操控麻痹的状态的下做出的，所以汉娜以一位学者的角度提出了一个普遍存在的真理“平庸无奇的恶”，她提出这种观点，表面来看更有为艾希曼开脱罪行的嫌疑，其实她就是脱离了种族与大众主流的的一种社会情感，当人人都觉得这个人罪大恶极的时候，她找出的事件、行为本身的存在的弊病：一个人在缺失了思考、判断是非的能力的条件下，可能会在无意中酿成大恶，这种 现象不仅仅存在于艾希曼一人的身上，也不是只有在纳粹时期，到现在，我们每一个人，每一个年代，都可能会犯这样的错误。
例如现在的直销或者传销，我觉得很多人被洗脑的原因就在于这个组织一进去就会想你灌输一种集体精神，同样也会有一定的纪律，是不是会有聚会，表面看起来大家相亲相爱，互相帮助，让你有一种在组织的温暖
在看电影之前我对汉娜几乎-无所知， 再观影之更是一无所知了。她思想的深刻和超前性简直令人佩服,也让人捉摸不透。
这部电影不是写的汉娜的生平，而是聚焦于点《平庸的恶》这本书的著成，和前前后后引发的事情。
她理性客观到几乎让人觉得冷酷没有感情。自己,本身身为犹太人深受纳粹的迫害,却能跳出民族的框架和情感，而站在一个旁观者的视角来冷静的审视这一场混乱的根源。 不被仇恨笼罩大脑，从哲学的命题上审视艾希曼这个极具代表性的案例，分析背后的逻辑和普世的现象
想看此片已是许久，对于汉娜·阿伦特，一直有着深厚的兴趣。从极权主义的起源一书的出版到平庸之恶观点的提出，汉娜·阿伦特总是给予我敏锐深刻和强硬不妥协的印象。正好深圳有个德国电影展，恰好有此片，于是毫不犹豫地订票观看。
整个影片应该说是拍得比较闷，而且字幕的翻译也有些问题。如果事前对于汉娜·阿伦特缺乏了解，对于艾希曼审判缺乏了解的话，在观影过程中会显得比较吃力。现场观众的反应也说明了此点，大部分观众在大部分时间里都有些昏昏欲睡的感觉，只是到了最后阿伦特在课堂中的激情演说，才调动起部分观众的情绪，甚至伴随着课堂上的掌声，也有观众鼓起掌来。
客观而言，此片还是较为准确地还原了阿伦特当时的生活。作为一部德国影片，既有着德国影片硬与闷，也具有德国影片的明晰与冷峻。该片注重观点的交锋，而对趣味性重视不够。影片对于汉娜·阿伦特，只聚焦于其一生中很短一个时期，即以色列对于纳粹艾希曼审判，她发表文章为艾希曼辩护，从而引起轩然大波。影片只是通过几个闪回，将其一生的思想与行为进行了回顾
只说电影，这部电影里好几次提到的“思考”使我想起了jojo里的替身。替身使者之间会相互吸引，黄金精神会代代传承。从海德格尔，到阿伦特，到在演讲上看着阿伦特两眼发光的女学生。“思考”不会带来任何生活实际作用，我们之所以思考，是因为我们具有思考的能力。这使我觉得这部电影，是有乐观的成分在里面的。
“汉娜·阿伦特”神仙打造的传记片 思想性女性的魅力所在
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10420.html
