人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步，特别是当人年轻的时候。
没有一个人的生活道路是笔直的，没有岔道的。有些岔道口，譬如政治上的岔道口，事业上的岔道口，个人生活上的岔道口，你走错一步，可以影响人生的一个时期，也可以影响一生。
若非青林推荐，我可能永远也不会想到去看这样一部老电影。
大西北明灿的的青天、干裂的黄土地、火辣辣的乡妹子、赤膊挥汗劳作的青年、裹着白头巾唱着走西口的陕北老农……
这一切对于我都是陌生而新鲜的。
那个年代已离我远去，那种生活状态也是我不曾经历的。
即使是在荧屏上，这几年我也看了太多的美国电影，高楼林立、灯红酒绿、都市男女---人生仿佛本来就应该是这个样子。
但当我追随镜头逐渐融入这片黄澄澄的土地和在这片土地上挣命的人的生活时，涌上心头的却是一种久违的暖暖的踏实的感觉。我不熟悉他们的年代，他们的生活，但我能理解他们的心情，他们的选择。
高加林从一开始就让我想到一个人，在我的心中这个人的形象自始至终是笼罩在高加林身上
《人生》是根据路遥的同名小说改编的一部电影。路遥是我很敬佩的一位作家，他出身农村，写作素材基本来自农村生活，他始终认定自己是一个“农民血统的儿子”，是“既带着‘农村味’又带着‘城市味’的人”他的文字朴实，却饱含者对他所热爱的黄土地的深情。《人生》也是一部反应农村青年的书，电影的改编非常忠实原著。
片中的高加林在那个年代，算是一个很有才华的农村青年，他会写诗写文章，所以当上了镇上的民办教师，在当时这是一个受人尊敬的职业。然而大队书记的儿子高中毕业，他就被挤掉了，他不甘心，可是他没能力改变。当他进城挑粪被人歧视恶语相向的时候，他愤恨地扔掉了粪桶，这些，对一个有志向有才华却得不到施展的人来说，是多么痛苦，多么屈辱。后来他的二爸转业回家当了领导，他进城当上记者，他努力工作，冒着危险采访，认真学习，提高自己，未来充满阳光。他不想抛弃巧珍，可是面对更好的发展机会，面对老同学的爱情攻势，他抵挡不住诱惑，最终和巧珍分手。从这一点上来说，高加林是应该受到谴责，但，试问
《平凡的世界》是今年寒假在家慢慢看完的，现在想起来都快忘记了当时有多为之所动。没想到这本中篇《人生》我居然花了两个多小时全部读完了。和《平》中孙少平一样，高加林也是深深扎根在西北黄土地上的农民，但也同样是因为因为多读了几本书，有着和庄稼人截然不同的观念，他们都在和生长的土地斗争。爱情永远是最长的一条线，《平》中田晓霞恍惚间溺水身亡一度让我内心悲痛，《人生》中巧珍对爱情的无私和坚忍，自始至终她是悲剧的。知识和精神层面的差距导致他们绝不可能很好生活，突然反思任何年代的文艺青年都是作死的。
人生里最多的是选择，我也多次把自己处于高加林的处境，好难！说到底还没是年轻不够去游刃有余饱尝得失。可不是一个陈世美的负心汉故事，说到底亚萍是高于生活的理想，巧珍是赤裸裸的现实。只是走错一步，啥都丢了。
吴天明导演的代表作，讲述高加林的教师工作被大队书记儿子顶替，于是成为农民，巧珍始终喜欢着有文化的他，因此主动示爱，高加林向现实低头和巧珍在一起。他意外得到去县城当记者的机会，并遇到了高中暗恋自己的女生，她说可以帮助高加林调去南京工作，高加林抛下巧珍答应了，没想到却被举报，最终只能回乡，而此时巧珍已经与别的男人结婚。
影片情节跌宕起伏，宛如影片名“人生”一样大起大落。
影片在摄影、音乐、主题表达上比较突出。
在摄影上，导演善于使用远景镜头与空镜头，展现人与自然的关系
也许是太喜欢小说了，总忍不住对电影中的演员吹毛求疵。初看感觉选角上差了那么一点，高加林英气、邪气过了一点，书生气、正气不够，而最重要的巧珍，又太村姑了一些，完全没有小说中那种灵秀、清纯的感觉，特别是巧珍表白那场戏，彻底败笔，一点也体会不到巧珍面对心爱之人，将心底那么多年默默喜欢的委屈倾泻而出的勇敢与真挚，而印象中那个时髦的高知女性黄亚萍也太土了点吧，高加林面对检举事发，再次回到农村的那种绝望感跟恍惚感也表现的力度稍弱，而当高加林回到村口时，只是面无表情地站那看了一眼
《人生》我的青春启蒙
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-16983.html
