俗套,怕是这几年在影评中最多出现的两个字吧,貌似也只有这两个字,才最能“深藏功与名”的表现自己的“阅历”,才最能表现,于每一年成千上万部电影中,这样一部电影工业流水线的标准产物,难入法眼。
于是,在看完这部完全靠老牌演员的个人秀才能勉强镇住场的电影后,开始莫名其妙的怀念90年代,因为那时的自己还不懂这个那个的纷繁的大道理,还不会挑剔剧情有无深度,还满心童趣天真以至于电视上偶然放上一部毫无制作的科幻片就能满足得欢天喜地。但那个时候,看电影真心不累。
然后到了今天,不知道是见识广了还是品味高了,人再也难从电影中获得专属自己的快乐。
科幻片只有空幻的想象叫乏味,动作片只有刺激的场面叫无脑,恐怖片必须得有超越剧情片的故事框架,悬疑片一定要展现伦理片般发人深省的人性启示,喜剧片一般变成泡沫剧,青春剧则是仅靠荷尔蒙思考的不成熟人士的专属,所以每个人看电影前一定要去IMDB看评分、看完后来豆瓣看评论,然后脑中某些被电影勾起的尚未成型的微妙感受,最终被大众严苛的要求打散,个人快乐变成“低笑点”
《临终千言》用一棵菩提树的拔地而起象征男主的生命力,拉开正幕,非常魔幻现实。
那么我们东方人的思维很容易把树看做一种心灵力量的象征。
树,即象征着我们传统文化里的“性命”中的“性”。
比如说本性啊习性啊或者说元气啊魂魄啊七情六欲啊。
这应该是一种传统东方那种感触式的思维方式,不能真的归纳出是什么,“性”就是一种感觉,你你我我他他都可以感受的到。
(在西方NEW AGE那里,大概叫做“本源”?)
我们本身更善于使用这种感性的思维方式。
西方人逻辑思维能力比较强,唯有当理性的思维沉默时,才能产生这种特别的知觉。这要用一种直接的方式去体验,完全不经过概念性的提炼。所以有必要用一种直观的落木纷纷的画面感来帮助其关闭理性思维去感触其中。
这就是为什么导演选了一棵起初葱翠的菩提树。
那从我们传统中国思维来说,这棵树(不管是不是菩提)也一样有深意。
木在五行的说法是:木曰曲直。
它同样是一种象征符号。
树苗是直线,长出来的叶子是曲线。
木神是春神,名字叫勾芒。
那“木”这种符号在中医里对应的是肝脏
俗套,从错乱到安静。
固定的套路。
而,这个电影就是一棵树。
弱有缘,你会思索。
让生命慢下来么?
临终前言,你会对谁说,说些什么?
我爱你?
yes!
good!
这叫“人之将死其言也善”么?
语言是这个世界上最具有表现力的东西,每天我们都会面对相同的人或不同的人,有时我们对他们说出自己的内心世界,这是情感的互动,有时我们也会做出反自我的的承诺,这叫利益驱使;有时我们因为说话成为万众捧月的一颗明星,有时我们也会因为说话错失良机,甚至成为万众憎恶的对象。
电影《临终千言》以独特幽默的方式向观众展现了一个处处需要语言去协助完成的人生,当生命会因为你每说一个字而加速耗竭之时,你才能真正体会到生命不是言语堆砌的长城,而是经过你生命里的那些人——他们是你最亲至骨血的父母、爱人和孩子,是跟你一起拥抱梦想的朋友,是匆匆闪过你记忆的陌生人。这些人拼出了你生命的魔方,每一块单独的色彩都能组合成你记忆里最美的故事,是他们成就了你最精彩的人生。
爱就一个字,但想要更感性的表达它,可能需要无数句美丽的语言烘托出爱的伟大、爱的永恒、爱的承诺、爱的一切。主人公因为说话受限而让妻子对他加深了误会和不解,带着孩子离家出走,当他对大师抱怨不能向爱人说出爱时
从来没有写过长影评,从来只是看别人在首页上的评论。我发现自己越来越不善于表达自己,阅读太多,自己的看法太少。就像看完微博还要看下面的评论,并期望能在评论中找到和自己不谋而合的想法。
从影片中的场景布置、演员阵容以及简陋的电脑特技来看,就知道这不会是那种制作精良的成功商业大片。但是我还是被轻易地感动了,Jack坐在他的母亲对面被当作Raymond的时候,听着母亲叙述那幕,让我流泪了。
或许,这是我希望看到的所以才容易被感动。
影片并不精致,结尾部分的剧情变化与人物的转变有点不协调,可能是因为本片是喜剧的缘故,总要大起大落,最后happy ending,各种严肃变成了各种喜庆。
本人没从专业的角度去分析这篇电影,也分析不出个所以然来。但个人觉得这部影片不错,值得一看。最后几片叶子的凋零是最有价值的。追寻内心的小孩,发现真实的自己。I forgive you 让他获得了新生。
倾听在这部影片中表现的很好。从一开始的几乎没有到后来的被迫倾听。
【临终千言】克拉克·杜克领演,好的创意+烂俗的立意=?
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-19508.html