邱礼涛深知这一类人物传记片极容易拍的说教,尤其是秋瑾身负“女权崛起”和“革命火种”两大重任,大段高大全的台词难以避免。他的对策是,根本不避免,但压缩到最少,同时保持主旨和叙事间的亲密,既保留对“秋风秋雨愁煞人”这样点睛之笔的强调和渲染,也尽量以口语化的语句来阐述秋瑾的志向,同时做一个层次上的处理,从“为什么男人能做女人就不能做”的疑问到后来的革命大义,是一个循序渐进的心理历程,避免了枯燥的同时,人物也立起来了。当然,满足观众娱乐性的最大前提,是要将诸位革命志士都塑造成武功高手和枪神。
这个题材本可以顺理成章的处理成全然正叙,以秋瑾就义作为结局,但如此一来,高潮的情绪就太过饱和:徐锡麟起义,巨斗,被捕就义,紧接着就是秋瑾拒捕的大战和就义,连续的大量动作场面会叫人审美疲劳,而秋瑾被捕后的官方中同情派与斩杀派的角力也很难得到充分展开。如今的做法是将秋瑾一战放在开头,徐锡麟一战作为高潮,在此之后为了呼应秋瑾作为第一主角,又加入一段光复会成员作巴斯特•基顿式的巧奔妙逃,武戏上均衡又饱满
[秋瑾]应该是这会儿纪念辛亥的电影里最好看的,不用扎堆的明星包装,只要安心把故事讲好。它的优势在于切入点小,专注人物的成长过程,不会陷入太多历史形态的窠臼,120分钟的片子只剪掉了5分钟,想来万恶的审查部门也犯不着跟一部小片子锱铢必较。
没能想到这其实是部风格很正的片子,抽离出以往港片的插科戏说,不是主旋律的那种,但也显得颇为正经。因为全片的故事结构确实把握地不错,拍惯cult片的邱礼涛竟然是岭南大学的文化博士,不管你信不信,看完这片反正我相信了。故事的出色首先来源于剧本的扎实,一看就是用过心的,比那些粗制滥造糊弄观众的国产片显得有诚意的多。
要让历史片不闷,邱礼涛在叙事方式上动了脑筋,倒叙与插叙更迭,正线与闪回相承。开场用清军围剿大通学堂的动作戏份唬住观众眼球,继而被捕入狱的秋瑾在狱中闪回成长的过程。电影整条线走下来,最重要的就是所有的节点都拎地住,不像有些国产片拍后来线索莫名其妙就拍没了。[秋瑾]最值得表扬地就是这点,hold住,童年、出嫁、留学、革命几个段落都是有因有果的
还没有看这部电影。
根据这近两三年香港导演的民国片里面的事件对于我们伟大的正统历史观就是一个大的批判。
我常以为中国从此无历史,未及香港片里面却对我感受很深原来在那个黑暗的社会是允许百姓示威的,那个黑暗的社会中国人还是可以出国打仗的比如:第一次世界大战,比如哪里的军阀治会自己忏悔的,比如哪里的老百姓是可以维护自己的房子的、、、、哪里的百姓可以自己摆摆地摊不怕城管,哪里有自己的报纸,哪里的民主人士可以自己批判自己的政府官员。
不知道这一次会给我们怎样的感受。
期待伟大的网友快点发出bt种子
我此番赴死,是为革命,中国妇女还没有为革命流过血,当从我秋瑾始。纵使世人并不尽知革命为何,竟让我狠心抛家弃子。
我此番赴死,正为回答革命所谓何事。革命是为给天下人造一个风雨不侵的家,给孩子一个温和宁静的世界,纵使这些被奴役久了的人们早已麻木,不知宁静温和为何物。
我此番赴死是为革命,死并非不足惧,亦并非不足惜,但牺牲之快,之烈,牺牲之价值,竟让我在这一刻自心底喜极而泣。
辛亥革命
为纪念百年辛亥革命,各类影视剧如雨后春笋般争相登场。多数影片无非尽量把孙中山以及同盟会兴中会等民主团体的事迹往我党的行动轨迹靠拢,诸如什么伟人平民化的论调也无甚亮点。倒是这部邱礼涛领一众香港演员加大陆女星黄奕打造的《竞雄女侠秋瑾》倒颇有一股老式港片的味道,展现了一幅反清志士陈近南等人和清廷鹰爪走狗殊死肉搏的壮烈画卷。
邱礼涛没有在片中多言的部分正是秋瑾所参加的光复会虽是革命进步团体,但其革命宗旨跟我们熟知的洪门天地会、三合会的“驱除鞑虏”、“反清复明”并无二致,同是反清,但未必共和。因而把秋瑾描写成如“江姐”之类的烈士自然不合适,这对于黄奕来说也是表演上的难题。如何诠释被我党高度褒扬的“鉴湖女侠”,却又要和史实相近(邱礼涛拍摄《叶问前传》就做了很多功夫)。
电影的时空结构是交叉错杂的,伴随着女主角的目光和回忆,我们看着秋瑾从一名不愿裹小脚的小女孩成长为叱咤风云的革命志士。黄奕的表演主要分为三个部分:革命部分、家庭部分、武打部分。先从最抢眼的武打部分来谈,记得在《财神客栈》中
【竞雄女侠秋瑾】要当动作片看,不要当传记片看
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-58361.html