客观而言，《孔子》引发这么大的争议，既在意料之外，也在情理之中。作为一部工整流畅的准文艺片，本不该有什么太大的波澜；但作为万世师表的人物传记，成为舆论焦点也不足为奇。真正有价值的争议，是冷静的声音、相对理性的批评，以及可以探讨的诚意和余地。胡玫导演在《孔子》开拍时就说过“如履薄冰、战战兢兢”的心情，这或许是她想象之中的局面，但也可能始料未及。
无论如何，电影主创对《孔子》的诠释还是充满诚意；无论他是圣人，还是凡人，“孔子”在当代都需要知音；在这个时候
当你在电影里看到一个年迈苍苍的老者再跟一个打扮妖艳的少女大摆龙门阵，整天满腹经纶的人突然抄起了弓箭，外加满口文绉绉的古文后面跟着一句颇为时髦的段子，这部叫做《孔子》的电影严肃的拍出以上故事的时候，你可千万别太认真，因为它只是一部电影。
其实按照中国电影的传统制作方式，有了以前《荆轲刺秦王》、《英雄》、《秦颂》等描写春秋战国时期的史诗级别电影的制作经验，要将本片拍成一部史诗级别的传记电影并不是难事，因为我们有这个能力和制作班底，耗资1亿元，鲍德熹的亲自掌镜，奚仲文的服装设计，赵季平的震撼音乐，，再加上国际巨星的周润发的主演，用这样的班底拍出来的效果其实用脚趾头想一下，不管故事如何都会，电影怎么也会有点史诗的风范。可是《孔子》最后出现的却是一个不伦不类的杂合体，花样很多，却让人提不起兴趣来。一部孔子的传记电影，最终出现的却是一个顶死电视剧的架势。为何？
电视剧水平不是电影风格
导演胡玫，中国第五代导演，张艺谋的同学。不过她赖以成名的还是《乔家大院》
我觉得，看这部电影，不是要去看什么孔子的一身是颠沛流离的，而是去品味这师徒间深深的感情，这是一部催人泪下的电影，在孔子背井离乡的时候，是谁一直追随在他的左右，又是谁为了他而牺牲，这一切都只能用两个字来回答——弟子。
在这样的乱世之中又有多少人是真心相对的呢？到了紧要关头，又有多少人会在乎别人的想法呢？就像鲁王和季氏，先不顾一切的赶走了他，后在快国破人亡的时候又想起了他所做的一切而把他请回？
所以，试问，在这样的年代里，这种师徒之情难道不值得歌颂赞美吗？
《孔子》任泉作品，解铃还须系铃人
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10380.html
