远超预料，本以为百度云上看电影会因为没办法快进而煎熬，没想到却完全沉浸其中。我自私地认为任何一个对Mr.Churchill有着基础的了解的人都不会给这个电影低分。精妙绝伦！
他在众人的怀疑与斥责之中咬紧雪茄，步履坚定。他是Hitler的噩梦，恶魔眼中的恶魔。他让张伯伦尴尬地拿起白帕子擦那不太精明的脑袋瓜上的汗，让满座的绅士们挥舞着手帕高喊“HEAR”。
尽管他邋邋遢遢，说话有些许含糊不清，脾气古怪无常，眼睛叽里咕噜地转。他的言语都是千锤百炼的利剑，他的精神是坚不可摧的盾牌。
1、这部电影是继《泰坦尼克号》之后，我流泪次数最多，持续时间最久的电影。
2、新时代的地道英国电影，继承了台词内容上独特的幽默*以及形式上的厚重的文学感，男女主角的表演风格甚至是英国人的风格依然是那么表面淡定，风平浪静，甚至是有那么一点点故作的冷淡和端庄，但是内里却无比敏感，激动，情绪化。
*（幽默在这里可以理解为一种不羁的、没正形儿的或者说是不合时宜的／incongruous；会制造突然的没有防备的惊奇，让人从惯性中爆发出／burst into被压抑的情绪的感觉）
3、丘吉尔首相的塑造如果用成功这个词来描述则太过功利（这句话一点都不矫情）。你几乎感觉不到加里·奥德曼的表演，他的表演痕迹无处可寻。你感觉不到他是在非常努力地去完成去伸手够一个历史人物，去费力塑造什么。演员本身与这个人物几乎无缝贴近，自然而然。他就是丘吉尔，那个在至暗时刻里的政治人物，那个保守党内并不信服，乔治六世并不看好但却是英国群众当时唯一可以信任，希特勒唯一会有点畏惧的英国人。同时，他也是一个把民众利益放在第一
看过几个版本的丘吉尔，这个版本的丘吉尔应该比较真实。外部面对德国强兵压前，英国兵力完全无法抗衡。国内他抗战的决心得不到支持，战时内阁一边倒“主和派”，并指责他做无谓的牺牲。即使他力排众议，但在排山倒海的压力下，他依然犹豫、内心脆弱，甚至差点答应试着看看和谈条件。直到差点被逼流亡的国王转而明确支持他，他才有了信心，他走进地铁，走进民众，民众“绝不和谈、斗争到底”的决心极大鼓舞了他。他需求到外阁的支持，并向全国发表了著名的演讲，全国士气得以鼓舞
“如果丘吉尔与希特勒和谈会怎样？”
看到围绕《至暗时刻》的类似讨论，我感到有些无语，就是到了今天，可以用上后视镜视野和上帝视角回望历史的今天，竟然还有人对希特勒那王八蛋心存幻想。展示英国在纳粹淫威中瑟瑟发抖一段时间的《至暗时刻》，是部极具感染力和情感张力的电影，但是也因为过于突出了丘吉尔的性格和精神力量，甚至让人将其视为一个赌徒，真的是这样吗？
《至暗时刻》的背景是纳粹德国在西部战线全面发动战争，体现出了一种“不可战胜”的势头，怎么办？那个时候
《至暗时刻》电影前后时间线
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-718.html
