难道老子真是个精英？
才会看完《赤壁》（下）气成这样儿？
……
叔叔，没说的，你们超越了《夜宴》。
我本来这辈子都不指望了——不指望能看一个片子比《夜宴》还荒谬。
但，你们成功了。你们是真正的第一名！
……
吴宇森以香港人作假想观众的时候可以拍出《英雄本色》。。
以内地人作假想观众就拍出了《赤壁》（下）。。
我只能说，吴导演，您实在狗眼看人低——但我理解您。
……
看完这个片子会对“不要脸”这个词有全新的理解。。
我真没想到。。
一个这样的东西
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
太烂了,太烂了,太烂了
读书的时候看小说《 三国演义》，工作时，看《三国志》， 八十年代看央视根据小说《三国演义》改编的电视剧，前些年看大导演吴宇森拍的电影《赤壁》,尤其是周瑜这一人物形象，彻底颠覆了我对三国人物的看法，原来历史人物还可以是这样的。
[img=1:C][/img]
导演吴宇森1986年凭借《英雄本色》获得第二十三届台湾电影金马奖最佳导演。
[img=2:C][/img]
他通常被称为“暴力美学大师”。在其麾下，《赤壁》的演员阵容，可谓是巨星荟萃。影帝梁朝伟饰演周瑜，吴宇森对他情有独钟并赋予重任。周瑜在《赤壁》崭新的亮相，颠覆了在人们心中的固有传统观念。
[img=3:C][/img]
[img=4:C][/img]
《赤壁》剧本构思之独特、战争场面之宏大、角色诠释之精湛，都是一流水准。作为一流导演的大手笔，无论是拍摄手法，或者是声光音效之运用，电影《赤壁》似乎都无可挑剔。然而《赤壁》的上半部，却不给人一点儿冗长乏味的感觉，反而处处爆出笑声。把耳熟能详的三国题材拍到这种程度，可谓是前无古人。[img=5:C][/img]
这话要从很早很早以前商业互动中出现假冒伪劣产品说起，那是很久很久以前还没有知识产权概念的时候，依据多年没种过田的经验，香蕉跟苹果嫁接了长出来的不一定是香蕉味的苹果而有可能是苹果味的香蕉，又依据多年没种过田的经验，二者出现的比例不一定是对等的，很有可能一方压倒另一方，所以，都别闹……
================和谐说话分割线======================
老毛病，有片先不看，得看人给评论，还得是特剧透的那种，好方便转回来看片的时候能有某些镜头可以重视，（才不上电影院呢下了在家看重放好几拨都可以，想体验影院模式就去下枪版）好，我承认这样有点儿WS。再然后磨叽到某天忽而不爽了就写点玩意儿以示看过了（注意，读liao……），当然字数要看影片质量，愈不怎的愈有得说，先生说过要痛打落水狗，重在参合。
我完全没有要针对吴伯伯或者点点点，我其实蛮葱白吴伯伯的。没有他光辉指导就没有这样的多功能巨片诞生，整场下来大家都去萌金哥哥眼睛里头的银河，梁叔叔那穿梭在古代和民国之间的合成便秘脸
怀着对上部赤壁满怀的好感，希望听到更多林志玲的台词的我，在丰台青少年文化中心简陋的中厅里，失望了。
我是一个庸俗的人，一个低级趣味的人，我真的是把赤壁当成非诚勿扰来看的。老子看电影就是图个乐子。
宏观的评价在看了张公子评论之后（http://my.hoopchina.com/594/blog/27340.html）就没太多可说了，只剩下一些细节可以聊聊。
其实全片我最大的念想是诸葛亮何时会戴上那个标志性的帽子——如果按照胤祥流的分析，那个帽子本应该是他人生的分水岭，从一出隆中天下惊、火烧博望新野、舌战江东群儒、装神弄鬼借东风的旷世天才的青葱岁月，到那个入益州主持大局、白帝城托孤、以一人之力撑起蜀汉大局的以赏罚分明执法严格深思熟虑而著称的一代贤相的分界限。
从此后那个总在千钧一发大厦将倾时刻天马行空起死回生的风流倜傥的白衣鬼才，蜕变成担负一国重任的完美和谐中老年大叔。
都是因为那个帽子。
——————就在我以为自己要失望了的时候，在最后一个场景中，帽子出现了。金城武戴着帽子翩然出场。我对本片所有的失望都烟消云散，真的
赤壁(下)：别闹！看《赤壁》要专注
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-27185.html
