吐槽之前，必须声明，作为一名电影爱好者，我对进口片国产片绝对是一视同仁，绝无偏见的！！！
吐槽这种事情我一直是很不赞成的，但是最近垃圾电影实在看太多了，真的忍不了了。这就好比脏东西吃进肚子里，要上吐下泻出来才能痛快一样。今天是《鸿门宴》首映的日子，作为今年第一部上映的国产贺岁档电影，应该说我对它还是有所期待的，但编剧和导演的水平真的再次跌破了我的承受底线。
既然电影是说鸿门宴这样中国人耳熟能详的历史故事，那重点肯定是在鸿门的宴会，我的吐槽也从这里开始。1.电影时长135分钟，但是据我粗略估计，直接描述鸿门宴会的时间绝对不会超过半小时。我晕！那你干嘛要叫《鸿门宴》啊，你还不如叫《有关项羽刘邦的那些事儿呢》！名不副实，牵强附会！2.鸿门宴的主角用膝盖想也知道是谁，项羽和刘邦嘛！结果史记里项刘二人句句禅机精彩绝伦的对话完全被一带而过，取而代之的是张良同学和范增老师的天元杯围棋赛！！！我再晕！！！就算导演你赶脚张涵予和黄秋生的演技比冯绍峰和黎明好，你也不能偷换历史主角吧
李仁港这次讲了一个可以接受的故事；最妙的地方，莫过于他借围棋来比喻世事。
鸿门宴，乍看是“一顿饭的功夫”，可以描绘的笔墨并不多；只是这一次导演努力地把这一次吃饭演化成了一个局，从做局到入局再到结局，在楚汉相争的背景下，刻画了当局者各自的态度，每个人物的个性反映的还算鲜明。
在这一次的棋局对弈中，交锋的双方是张良和范增，此二人主谋了整个棋局。正如在鸿门的现场对弈一样，张良以樊哙之勇取得先手，而范增随后占尽了优势，张良连连败退；唯有第五局无法分出胜负。随后，张良“下了一盘很大的棋”，离间了项羽和亚父，导致局势逆转；孰料范增临死前赢得胜负手，刘邦在登基之后的“腹黑”之举，让这最后一局战成了平手。
从棋局来看，这一次双方在中盘的较量可谓险象环生。双方的主公、将领，无不卷入了棋局之内。对弈者稍有不慎，局势当即逆转。从这一点上看，这部影片选择的视角独特而犀利。最后双方的主公“反客为主”，让谋士们猝不及防，到也有几分“连环局”的意味。
可惜导演想表达的主题太多，从而导致本片渐渐失去锋芒
好吧，你可以说这是一个玄幻片，爱情片，动作片，但是你还贴上了历史片的标签，那我就跟你说说历史。
1.臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南。俩人合并一处项羽还让刘邦送虞姬回家这事不会发生吧。
2.张良刺秦王是真，项羽和刘邦确实没干过刺秦王这事儿。而且当时刘邦也就是山东省一个村的派出所所长的职位，见秦王似乎不够格吧。
3.秦王子婴投降是素衣出城受降，被刘邦在城墙上劝降确实没发生过。而且我要是子婴我就把刘邦当场杀死，然后割头挂城门示众。。。
4.秦统一文字之后用的是小篆，军旗上就别写楷体了
5.虞姬穿衣服不要露胸好不好，你又不是柳岩
6.项羽力能扛鼎，被困乌江也是帅骑兵左冲右突不得出而自刎。而且通篇也没看到乌骓马。。就好像你拍三国关羽没赤兔马合适么？
7.韩信武功不怎么样吧？
8.萧何还没出计弄死韩信，演绎“成也萧何败也萧何”，怎么自己被乱棍打死了呢？他可是寿终正寝的。
9.秦的时候没有马镫，骑在马上打仗时很蛋疼的，所以那时候骑兵基本就是侦查和冲阵型用的。还有
范增一个被遗弃的重臣，孤独而死。但是他在自己死后发挥的威力比任何一个活着的人还要大。范增临走前给项羽的一个锦盒。那个锦盒是不是有教项羽克敌制胜或安全脱身的办法？剧终以范增的声音作为陈述锦盒中的内容。但是那并不是原意。锦盒中说到，范增自己已经暗通韩信，张良，萧何助项羽扭转战局。这个话你能相信吗？这个话项羽会相信吗？这个话刘邦会相信吗？
刘邦也因为胜利了，思考出现了松懈，猜忌和怀疑的加重，使他对这三个在锦囊中提到的人痛下杀手。天下已平，最大的敌人不是在外部，反倒是身边的叛徒是最危险的。
所以刘邦相信了。
那么为什么刘邦相信了。项羽却没有利用这个锦囊中提到的，去联合韩信，张良，萧何去扳倒刘邦呢？
项羽看后就明白了，锦盒中的所谓妙计是假，他知道他大势已去，战局已经无法扭转。这条妙计不是为他脱身的妙计，更不是助他获胜的妙计，这是一条让刘邦一伙在获胜后自相残杀的无奈之计。
项羽是真正知道张良不会和他一伙的，要是范增真能联合张良，也不至于被张良排挤出去，使范增落得被遗弃，自己兵败的下场
今天中午看了《鸿门宴》，大名叫做《鸿门宴传奇》的。说实话，没看之前，看到大街上汽车站的海报，对这部片子真的不抱期待。为什么呢？演员！刘亦菲虽然也算是貌美如花，可是这么多年，不知道这个姑娘是心思太纯净还是经历太单一，除了会笑，会皱眉，其他表情就没了。之前有个李嘉欣，现在又来了个她，都是典型的花瓶人物，就如同亦舒说的“美则美矣，豪无灵魂”。让她来诠释虞姬这样一个历史上忠烈不二的女子，似乎太过柔弱，太过乏力。其次是刘邦和项羽。黎明是个很勤恳的演员，可不算一个好演员，我对他的印象是《甜蜜蜜》和《半生缘》，他的戏路很固定，长的也很正派，“谦谦君子，温润如玉”八个字形容他很是贴切。可是作为演员，未免戏路狭窄，角色固定。冯绍峰，我是看穿越剧才认识他的。他英俊，有双会笑的眼睛。可是项羽是什么人呢？“力拔山兮气盖世”，虽然败于刘邦，可是几千年来，人们仍然认为他是一个英雄，英雄是要有英雄气的。演员，尤其是三个主要角色，让我对这部片子不抱期待。事实有时却是相反。
然而，看了电影才发现
作为一部同人作品，我还挺接受《鸿门宴》。当然，导演一直持有的问题也都还是有。
说同人不是嘲讽李仁港，也谈不上为他开脱。同人这个概念推及开去，其实是很广泛的。只要不是力求一五一十的学术研究，即便正经写一个历史故事，任何人也总会有自己的历史观。强调什么，略过什么，在无人证明的地方补叙些什么，乃至于要不要推理一下当事人的行为动机，都是作者的选择。试问那些把前朝故事翻来覆去讲的创作者，哪个又不是借他人之酒杯，浇自家胸中之块垒。此人能在《三国之见龙卸甲》前面标明“原著”是“李仁港”（他确实写了这么一篇小说），足见对自己创作的那个世界的重视。《鸿门宴》里，不要说捅啊捅啊，没有吃饭啊这之类的细节，就连主要人物的命运也都是按照导演自己的意图修改过了。他只要有这么做的理由，他就有权力这样做。
然后这里就有一个尺度的问题了，出来混迟早要还。怎么说呢，你如果占了历史的便宜，那么自然也要负上一些责任。李仁港这么坚持我觉得是可贵的，当然被非议也是必须要承担的后果。
因众所周知的原因
鸿门宴传奇：棋局，有一种棋局叫人生
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-22771.html
