关于12猴子和祖父悖论，经过各类评论提点和费脑经的卖力思考，我的理解和推测：
1、即成的主流历史是无法改变的，《12猴子》没有驳斥祖父悖论。2035年的人类领导者是要求回去找到原病毒以制解药，改变2035年后的世界。片尾96年的飞机上（2035年的）女科学家坐在了病毒传播者（助手）旁，暗示得益于JAMES的时间旅行行为，后代人就此找到病原，也许2035往后的世界可以被拯救了；
2、即成的主流历史是无法改变的，《12猴子》甚至是演绎了祖父悖论。James回去，因误以为自己误导精神病患Jeffrey从而直接引发灾难，这个过程中，却误令科学家改密码，新密码保护手段是本人不知道（防范自己的儿子）而改为其助手知道，反而让助手有机可乘顺利带走了病原。也就是说JAMES间接促成了病毒传播事件。
3、有评论认为：以时间旅行的目的为基准点，要改变的结局往往无法改变，时间旅行即使改变了过程还是促成了结局；而如果看待事件不以那个结局为基准点，改为以事件过程为基准点，那么时间旅行还是改变了什么；所以，此类电影才得以运行。
可以这么想，以此电影为例
1995年拍摄的电影，现在看来观点也不落伍。卡尔穿越过去的目的并不是阻止病毒的扩散，而是为了获取原病毒供2035年的科学家研究解药。而卡尔的穿越也引发了一系列蝴蝶效应，有没有一种可能，病毒并不是科学家的助手和科学家的儿子散播的，有没有可能他们并没有想过要扩散病毒，而是因为回到1990年的卡尔把未来的消息告诉了科学家的儿子，科学家的儿子才有了解放动物、用十二猴子军消灭人类的想法，而医生致力于研究预言也是受卡尔的影响，后面助手决定扩散病毒也是听了一生的讲座。如果没有卡尔的穿越
平行世界，时间机器。本片为您掀开这一宏大技术问题背后如麻的哲学命题。这也承托本片的价值。其实科幻只是此片的外衣，又是一部让人欣喜的隐喻电影。正如影片开头那个诗人所说：白纸黑字已经写下，你所有的虔诚和智慧都不会使它有一丝挽回，你所有的眼泪都不会让它有一点改变。导演吉列姆用最现代派的时间旅行，表现出了最古典的悲壮美学境界，让人由衷叹服。
精神病学是最新的宗教。这个世界里的合理秩序，由谁决定？什么是对什么是错？用什么判定谁疯了谁没有疯？对未来世界，现在这一思想体系所进行的论述究竟可靠不可靠？未来究竟能不能改变历史？若能改变，改变之后对于未来是否有影响？若不能改变，会不会通过一种什么途径延续其结果？
面对体制，勇者尚能一战；但对抗时间，人类只有虚脱的无力与无奈的浩瀚。
十二猴子：结局本是注定，绝望终将来临
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-15841.html
