《大师哈德罗与男孩》，这样一部由弗莱迪•海默（Freddie Highmore）出演的一部南非电影，让人倍感清新脱俗。故事很简单，就是在一家茶餐厅内发生的三人对话，海默饰演的Hally是在南非长大的白人小男孩，他有个酗酒的残疾父亲，家里雇佣了两个黑人服务员Sam和Willie，小Hally是在他们的陪伴下长大的，所以关系亦师亦友。
Master Harold是两个黑人对白人小主人的尊称，在那个种族分明的年代，小男孩Hally希望可以众生平等，他教两个黑佣知识，有礼貌地跟他们打招呼和对话，给他们看拿破仑和众生平等的法律概念，可他内心中还是有被这个社会所塑造出的等级概念。
Sam和Hally曾经一起放风筝，可最后Sam把风筝绑在了一把椅子上然后留下Hally一个人坐在那里自己却离开了。因为那把椅子上写着”whites only”，那把椅子就是社会规则的不公平，一开始Hally并没有注意到这一点，他以为Sam是故意丢下他一个人的。这些小细节体现出种族的冲突是那个社会稀松平常的事情，而一个勇敢的明确自己立场的人应该离开那把椅子，Hally如果可以的话，我想他会做到吧。
成長總是要面對很多的不堪和不如意。哈羅德是矛盾的，他害怕面對家庭，害怕瘸腿酗酒的父親，但他愛他的父親。他喜歡和Sam相處，但他卻一點點的強迫自己變成“白人”。他不想和父親說話，卻要和父親表現出親近的樣子。電影裡的母親、哈羅德、山姆、威利、父親身上都有那種淡淡的哀傷。電影的色調是沉悶的，只有當哈羅德說起放風箏的喜悅的時候是明亮。成長總是質疑很多東西，也會無意之間傷害很多的人。正因他是個未長大的小男孩，整個電影才有他迷人的魅力
全片几乎全是对话，前半段几乎要把我看睡着。看片时要时刻盯住字幕，漏掉一点信息可能就理解不了。总结一下:1.种族歧视，“white only”和父亲关于父亲屁股的笑话。2.家庭矛盾:哈里承受些父母双方的互相诽谤，对父亲醺酒和偷钱的厌恶而产生的羞愧，但还要装假面，友好（父母对话的快速变脸）。3.自我的厌恶:哈里对父亲愚蠢行为：宿醉，尿裤子，歧视黑人，虚荣（哈里领奖那段表现）而感到羞愧，进而因为自己有这样的父亲而自我羞愧。
导演又想讲一个很深刻的关于人种歧视的问题，但又没有大幅度展开，如果没有那个电话导致男孩的爆发的话，我会觉得整部电影都只是那个社会背景下的导演的一个梦。前面接近一个小时都是山姆在向哈里描绘黑人世界的一个舞蹈比赛，哈里听的也很热血沸腾，直到电话来了，哈里山姆这个黑白人种和谐相处的假象被打破，然后山姆用温情攻势试图转换哈里脑子里人种歧视的观念，但是最后也没能把哈里唤回来，顿时让我觉得，嗯，这不是韩剧，是美国电影，还算符合当时的社会背景。
在这个结局下，哈里还是有很强的人种观念的，就算山姆已经打出温情牌了，仍然没唤回已经骑自行车走的哈里，以后哈里长大后，面对黑人问题时，仍然只会在内心对谴责自己，依旧没有任何实质性的举动，这个就是当时的社会，可悲的歧视，可悲的不平等。。。
自己觉得以下看完后不吐不快而写出的胡言乱语不能被称作评论......所以用对海默的赞美来弥补地完全些。
“十七岁的海默脸上降落着天使的柔光、像羽毛一样纯洁又柔软，冒着小小的绒毛轻挠你的心。他的眼睛平静得像风席卷了森林的碧绿，于是一道温润的影子落入其中。他失控时哭泣的脸并不好看，上天心痛地摘取了几分神采。因为被深爱着的海默不被允许不幸。上帝把所有的云朵都堆在了他笑着的嘴角，并派光和海水亲吻他的眼睛。”
好了开始评论（胡讲）——
内容是原著里的
关乎种族歧视与个体成长。电影有些沉重，最初看的时候会觉得奇怪，哈罗德大师是谁？两个黑人为什么需要被检查身份？为何太太对仆人那样凶？哈利在学校缘何被称作三条腿？很多困惑，慢慢谜题被揭开，我们看见了一个充满了矛盾的男孩与他的成长。自幼便和黑人仆人在一起玩耍但是却因着主人身份与社会接受而瞧不起黑人，会对SAM和WILLIAM发火；很爱自己的父亲，但是却因为父亲并非为英雄而是酒鬼丢了一条腿而看不起自己的父亲。讨厌权威而懦弱不反抗，在最后的高潮部分，矛盾被刻画到了极致，HARRY不再是那个小男孩了，他的混乱无措全都浸进了雨水中，MASTER，一个称呼与尊重和梦想有关
《哈罗德主人与男孩》没有冲突的理想世界
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10877.html
