今天，跟媳妇一起再次观看《阿凡达》，原因有二：一是庆祝《阿凡达》票房超20亿，一举打破大船保持了十来年之久的纪录；二是因为今天是周二打折日，观看这部超20亿美元的电影只用花20元人民币。
其实若是算上通货膨胀的因素，《阿凡达》的20亿应该不如当年《泰坦尼克》的18.4亿值钱，但是，这种绝对金额的超越已经是难能可贵的了。而更有意思的是，这次超越卡梅隆的恰恰是他自己，看来第七十届奥斯卡的颁奖礼上，卡梅隆那句“我是世界之王”绝非妄言，我们老祖宗有句话，此时最适合送给他——解铃还须系铃人。
因为买饮料，我俩进电影院稍微晚了那么一点点，一进去，好家伙！除了我俩的座位空着，其他位置几乎都塞满了，这可是本地影院最大的厅了，在《阿凡达》上映已达一个月的今天，还能保持这样的上座率，怪不得它全球票房表现得如此犀利。赶紧猫腰低头迅速到位，安顿好以后，抬头四顾，发现我俩旁边坐的居然都是小孩子，小孩子也来看《阿凡达》？我差点怀疑自己错进了《喜洋洋和灰太狼》的放映厅。更为称奇的是，观影过程中
作为胡玫的作品，《孔子》中有好多熟面孔。陈建斌自然不必说，演齐国大夫的八王爷(《雍正王朝》)，演三桓之一孟孙氏的乔家四叔(《乔家大院》)，演公伯寮的长栓和演卫国女官的翠儿(《乔家大院》)，都是熟脸。尤其是公伯寮向季孙氏报信一段，看着咋就像长栓跟乔致庸汇报一样顺眼呢。
《孔子》不是催泪电影，但是非常值得一哭。关于不被别人所理解的对仁的坚持，关于有所为有所不为的选择，关于理想在现实前的不移。南子戏份虽然不多，但明显她是个懂孔子的人，“世人也许能够理解夫子的痛苦，但无法理解夫子在痛苦中所领悟到的境界”。编剧借南子之口，道出自己对于孔子的解读，这种解读虽然不是独一无二，但已具备一定高度。
于是我基本是哭着看完这部电影的。后半部分确实有些煽情，只是这煽情令人心动，而不是反胃。看过电影后，我说孔子与老子神交的那一段真是美，少爷说他们两个人确实是见过一面的，孔子当时游到洛阳，去拜会当时的“国家图书馆馆长”老子。我说那个时代真是迷人，我发现每一个时代只有经过时间的洗礼，才能散发出光与美。而少爷说
刚刚看了胡玫导演的《孔子》，没有意想中的激动，也没有意想中失望，只是平静，只是温润，像暖风吹拂了自己，让烦躁的脑子洗了一个舒服的澡。在这样一个寒冷的冬夜里，其实蛮享受。
正所谓"大象无形，大音唏嘘"，面对这样一个人物，这样一个题材，能有人鼓起勇气去拍，已经应该让我们肃然起敬。就像每个人心中都有一个"哈姆雷特"，每个人的心中也有一个"礼乐仁义"，能将孔子这样的先贤按照时下大家普遍可以接收的方式来演绎下来，至少在我来看，应为胡玫起立，应为"发哥"鼓掌。
大概翻看了网上的评论，几乎可以说是乌烟瘴气，不堪入目，各种谩骂、误解、孔黑甚至无聊争吵的不亦乐乎，想起了周星星同学的一连串夸张表情，也同时觉得这部电影只能是和我们现在"相逢恨晚".也许早五年拍出这部片子，肯定是叫好声一片。因为现在的任何一个市场，任何一个文化产物，早已经被这恶搞、恶俗、速食式消费充斥头脑，我们已经被习惯式摆弄，失去了曾经的自我。所以，哪管你是"圣人"还是"俗人"，照骂不误。
沉思后觉得，人们早已习惯享受刺激了，别人怎么做
昨晚跟老公一起去万达看了《孔子》，看完之后感触良多，电影围绕着孔子的经历展开，情节不紧不慢，带我们重新领略了古代的传统文化。确实是部好影片，不过唯一感觉到有点失落的地方就是：周润发演的孔子，好像总觉得少了点什么，也许周润发的身上还是少了些孔子的气质吧，如果能换上一位更有孔子气质的明星来出演这部影片。我想就更加的完美了！
《孔子》：丧家狗也有乡愁
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10380.html
