看完这部电影，总感觉有点似曾相识，后来想了想，这部电影就剧情不讲，整体的人物与框架类似爱德华诺顿的《一级恐惧》，开始大家都会同情嫌疑人，相信嫌疑人是清白的，但是结尾却突然180度翻转。
建议大家有时间去看下《一级恐惧》，比较起来，爱德华诺顿的演技就更加的出神入化了，但不可否认张赫的表演也很到位！
看完 乱七八糟记一点.
好的不说了 只说剧作布置上的不足.
悬疑犯罪，极关键点在于误导.
片中给了几个误导方向：
1.假设嫌疑人不是凶手：检察官方面为业绩或者抓住上次犯罪的人而伪造证据甚至钓鱼执法.
呈现的证据有 监控录像、检察官和被害人母亲的话.
这个监控录像起了一定作用，因为检察官方面不肯拿出来，那么观众会认为检查方故意隐瞒证据，陷害嫌疑人.
其次，跟被害人母亲模糊的对话，更加让人觉得检察官有问题.
但除此之外，没有别的什么误导了. 这样就会造成观众觉得有问题
以下仅代表个人观点——
看完电影，给我感觉是导演支持“疑罪从有”。前面用了一个半小时表现男主角历尽千辛万苦，告诉大家“疑罪从无”，结果最后告诉你丈夫就是凶手，男主的辩护就是为罪犯开脱，非法收集证据的检察官和警察都是正义之师。这摆明了就是向观众灌输“疑罪从无是犯罪分子的保护伞，证据不足就会让犯罪分子逍遥法外”。还不如留个开放式结尾，最后不讲妻子到底有没有其死、丈夫到底是不是凶手，让观众自己去想，反倒更加引人思考。
反转在预料之中，细节铺垫很多，但没能面面俱到到圆好，法庭戏也只能说发挥正常，无意外之亮点。三大男星，风格各异，两位演技派河正宇、朴熙顺成了偶像派演法，没太大感觉，倒是张赫有着让人眼前一亮的突破表演，这类题材总是这样的角色更容易出彩一些。。。
每看完一部纠结的片子我都会跑到豆瓣来翻短评。
看到了个打五星的神回复："到底杀没杀？"
然后是很多把此片和《一级恐惧》对比的
再然后是张赫的扑克脸以及和及玄彬同一款的造型师。
(我R表示对韩国的男星P都不知道，都长得差不多。。。)
有位豆友真心说到点子了——“剪辑方面过于搞脑子，拼接了半天才把张赫那晚杀老婆的来龙去脉搞清楚。“
一直很喜欢悬疑片，喜欢自己猜测故事的发展。
如果太容易就猜中——烂片无疑
但是如果像这样，猜了无数个版本，但是到最后……
我XXXXXXX！前面的铺垫是干嘛的啊槽槽槽？？？
天知道我猜了多少个结局，虽然原版的我也猜过，但还是不得不说一句你他妈一定是在逗我。
我按片子的时间顺序来：
猜测一：胖子法官是腐败的政客，检察官纠结在正义和上级压迫之间。妻子的死和他们有关。
（理由：太明显。影片前20分钟全部都是胖子法官们的怪异嘴脸。搞得像是自己的人杀得一样。）
猜测二：胖子法官和安检察官，以及丈母娘其实都是好人，他们所做的一切都是为了拯救韩
没明白委托人是什么意思，原来是被害人与律师之间的委托关系。我一直相信韩哲民是真的没有杀死他的妻子，因为在法庭上说的很动情，一直不苟言笑，没有任何面部表情的他居然落了眼泪，甚至心里还在谴责安检察官他们的误导，至他的妻子精神崩溃。可是在宣判后却反转了，怎么办？甚至还想到律师会不会遭遇不测呢，唉！智商低呀，一部普通的悬疑侦破剧，却真的拍出不同的感觉，不过，也很想知道韩哲民为什么会连环杀人的，因为让我想起《杀人回忆》。我的想象力丰富呀。
韩国电影《委托人》演员可圈可点，结局实在败笔！
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9480.html
