因为日历上一句“受了这些苦，一定是为了什么值得的东西”去看了这部电影。故事是插叙的，所以在看到华莎利发现玛丽莲的一夜情现场而呆滞，然后认为玛丽莲这样是不对时，我情绪没有跟上，向玛丽莲展示割礼痕迹满眼泪水，玛丽莲也无法置信时，我的情绪也跟不上。割礼是什么？特意暂停前去百度，觉得自己的三观又一次被狠狠冲击，我把割礼称为我所认知的世界上最残忍的刑罚之一。电影把割礼的镜头放在了较后的位置，母女走在戈壁上，找到了负责割礼的妇女，在随便找的一块石头上完成了割礼这个“伟大的步骤”
确实，华莉丝配的上这个名字。
那一袭粉色头巾点亮了干涸龟裂的荒漠土地。
但我一直在想，她传奇的人生是不是缺少机遇当中的任何一环都不行？如果她的外婆不是城市里的，而是和她父亲一样也是游牧民族呢？如果她母亲的姐妹不是索马里驻伦敦大使馆的夫人呢？如果那一年索马里没有发生政变呢？又如果她没有碰到那些朋友，那位摄影师呢？是不是关于她和割礼的故事会继续沉默在大多数人对传统的默许中？
这个题材的故事直叫人看的心疼。当最后女主华莉丝站在演讲台上，把自己亲身经历的割礼
余华说过一句话：永远不要相信苦难是值得的，苦难就是苦难，苦难不会带来成功，苦难不值得追求，磨练意志是因为苦难无法躲避开。
而究竟，苦难，到底对我们意义如何？
这是我看完影片后脑中一直思考的一个问题。
割损礼的伤害，包办式的婚姻，以及逃离沙漠所受的饥寒交迫，这是女主苦难的开始。在丧失性命边缘停留过的人才懂得感恩与回馈，才更能珍惜周围的善意与来之不易的机会。她很幸运，她遇上了收留她的朋友，遇上了赏识她的摄影师，遇上了虽仅一面之缘却给她无限温存的“爱人”
割礼的片段偏过头去没敢看。
老实说，电影的处理大大减少了这种习俗给我们带来的不适感，前面友谊的温暖、羽化成蝶的励志、T台上闪光的美好，偶尔穿插同年的痛苦回忆，帮助缓冲了真实本身的残酷。直到Waris Dirie在演讲的时候，功成名就的时候，声音能被听到的时候，割礼的片段才被小心翼翼的放了出来——粗粝的沙、没有遮挡的太阳、女孩撕心裂肺的哭喊和满地的血。
看到影片开头，还模模糊糊的觉得也许习俗自有习俗的道理，民族自己的价值观应该和自由平等的价值一样值得尊重。自由社会的人何必用自己的价值观去揣度索马里的习俗，自以为是的定义成“残酷野蛮”呢。没到片尾的时候，大致猜测了割礼为何物，还没敢想象的那么残酷。还总觉得，割礼应该是在夜幕下、当地医生的帐篷里、灯火旁。
不是，不是，是在烈日下，露天中，砂石上。没有止痛、没有仪器、没有安慰。是赤裸裸的剥夺，光天化日的屠戮。是一部分人借传统之名，理直气壮的对另一部分人进行理所当然的压迫，对自己亲手造成的痛苦视而不见。
恻隐之心，人皆有之
《沙漠之花》索亚那·奥马尔-斯切戈主演，女性力量 女性友谊
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1564.html
