我一开始以为这是部人工造物失控类型的惊悚片，就是极度暴虐的人工少女（？）在漆黑的基地中展开杀戮之类的。
呃……某种程度上也算是吧，毕竟到了影片最后Morgan确实失控了，也确实在基地里杀人了。但杀人真是干脆到让我蛋疼。没有气氛渲染，没有惊恐的表情，没有一闪一闪的警告灯。针管手枪小粉拳，一下平a一人头。一基地的人十分钟就杀光了，你跟我说是惊悚片？
OK，这个确实不是惊悚片，是我被预告片误导了。呃，还是说我看预告片的时候误会了？
那这是什么？探讨人工智能的片？它探讨了啥？
我感觉导演自己都没想好Morgan的转变的原因是什么。到底是她本性暴虐？还是她因为被视若家人的研究人员背叛才下手？
无论是剧情还是Morgan本身的演技，都让我觉得我摸不清到底发生了什么。这小姑娘刚出场的时候就满身杀气，极度冷酷，一副全知全能的样子。“我知道你，李，风险评估经理，负责评估我作为生产线的巴拉巴拉……”当时我还以为是高智商冷酷型的人工智能，她做事都是有计划有目的的，她捅了那个酱油保姆就是为了把总部的人引来以便逃走。
嗯
IBM用Watson制作了该片的预告片，毕竟是AI技术制作的全球第一部预告片，处于好奇搜了全片。给预告打6分吧，单纯觉得恐惧与欢乐的情感抓的还不够精准。全片快进着看完，对血腥暴力的场面越发接受无能了，莫名反胃。
AI面临着诸多未知，极端恶化也不可避免，但人性难道就比它们更善吗？不过是桔子和橙子之间的差别，通过杂交技术，桔子和柚子创造了橙子，谁能说哪个水果更好吃呢？AI生来就被贴上了产品的标签，成长被制作被监管，以为产品的成型总能在掌控范围之内。但如果最初就带着产品的理念在培养，那最忌讳的便是途中夹带感情。它毕竟是由“人”的部件构成的，自我的成长远超我们的想象，所以最后人们因为对它的情感而再三的宽容它，认为都有可能犯错，致使它一错再错，最终恶化，也不足为奇了。毕竟不作不死。
另一方面对AI的恐惧也油然而生，谁又能控制住自己的情感，在与这么一个似人的“产品”朝夕相处的时候呢？正如电影最后反转的一样，只有AI本身，三分之二按命令行事的AI本身。
我不希望最后人性变冷漠变完全理性
小成本的用心之作，从片头人造女捅瞎护理大妈开始引入故事，（原因人造女在河边拧断受伤小鹿脖子被禁闭，取消湖边一日游而起），女主冷艳的表演自带逼格，暗示身手不凡。剧情渐进蓄意表达人造女的暴力倾向，（此处引发问题，人造女虽人造，但只是基因重造，乃肉身人血，并非机械妓提前植入，引发脖论。而是后天学习，认知，周围大叔大嫂的细心呵护照料，并无厚黑暴之类参考如何激发的孽障？莫非暗指人性本恶？不解，切忽略无伤大雅）。
中途精神博士的作死性刺激实验遭到报应，（同时暗示人造女有读心术，但后期并无卵用）。女当家女主统一战线，欲销毁人造女，眼镜博士心灰意冷回寝室上吊去了，黑人两口子心慈面软的转身，导致女主亲自动手，衬衫女背后麻醉黑枪女主，拉开好戏上演（衬衫女起初常和人造女厮混关系铁）。黑人眼镜将女主禁闭，串通两口子，衬衫想携人造女跑路，哪知，松绑后的人造女开启人头狗模式，除了铁子衬衫外全部击杀（活该），女主狗急跳窗之偶遇炊事班小哥，后单挑人造女，女主被打出屎尿屁之后
其实在看到李与摩根第一见面时，导演已经用镜头语言明确告诉我们她俩同类，只是本来猜测的是最终她俩是惺惺相惜携手逃亡，但是最终还是没有参透导演想给我们表达的意图，在看到杨紫琼报告那段时，隐约已经意识到这其实是产品测试，测试到底是有情感的武器好控制，还是没有情感的武器好控制，测试结果其实杨紫琼已经有答案了，I_9型已经失控I_4型依旧稳定（稳定的执行被赋予的任务，没有出现任何违背主人命令的事儿例如跟I9型一起逃脱控制，不可控），所以她记录实验报告。加入人类情感导致只需要一个小小的心理测试就违背命令杀害主人，试问你敢用这样的武器么？所以I4是可控好用的武器，但是结尾I4表现出了进化感情的趋势，又是对整个公司最后结论的一次嘲弄。也就是说I4在未来也会不可控…
最后说一点 我为啥认为I4不可控会跟I9一起跑，因为其实i4一开始也不知道她其实是跟i9竞争的 她也只是把i9当成公司财产而自己跟I9不同（已经把自己当成成熟产品或等同于我就是公司的人而不是试验品，没想到公司会来这一出
女主实际上是风险评估员，又是风险解决者。面对各种不确定的因素，她要一一排查，同时上报上层。非过载风险降临时，由心里学家评估风险同时决定风险处决方案。而女主的作用是在事态超出风险评估解决流程时，解决超出程序过载的部分。女主的处理方法是标准化的，在这次行动中体现为她所评估机构里的当事人的行为如果超出她能预测的范围，或者说会有过载风险产生，那么就实施消灭。女主的处理方法可以从对安米和大厨的消灭看出，都是在这俩个人表现出情感化不可预测行为时给予消灭，而不是当事态升级就给予无差别消灭。女主的处理方法与摩根有明显的差别，摩根的选择是情绪化的，更是利己化的，而这种利己化就是项目投资者最不能容忍的。这就是为什么，心里学家要不断的问摩根会选择什么行动来应对自身利益受损。项目投资人的标准在影片末尾予以阐述，就是生产适合的工具，同时并暗示寻找取代人类这个群体的新群体。也就是说，在社会精英阶层，人类只是现在使用的主要工具，寻找代替物就像铁器取代石器一样符合发展规律。在这个基础上可以引申
《摩根》杨紫琼出演，Morgan (2016)
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35327.html
