这与导演无关，只是作者的问题，但我也并无批判之意。只是觉得看sense and sensibility 时感觉好像在看pride and prejudice。
这部电影对我触动不是很大，看到很多人却为此深受感动甚至有点自卑，自己的EQ有点迟钝。也许是因为并未专心的去看。p a p 老是在我的脑海中盘旋。让我老是将两部作品拿来比较。。。。
不过不管怎么说，简奥斯丁的原著我只读过p a p而且我还是相当喜欢这不作品的。。。
看完了李安导的Jane Austin 的 sense and sensibility，讲述两姐妹的不同处世态度及感情经历。
是Austin一贯的风格，优雅、精致、细腻。读她的小说，我总会想起浣纱，流动的丝绸，温暖的色调，层层叠叠，剪不断、理还乱、语方休、爱无言。
很佩服Austin的语言功底，将英语用得这么狡黠，sense and sensibility, pride and prejudice，只读题目都会让人觉得兴趣盎然。
S&S不像P&P那样跌宕起伏、一波三折，P&P充满了男女之间的猜忌、试探到反省、理解。而这部片子都笼罩在抑郁的气氛中，即便有些轻快和希望，总让人怀疑是假象。
我想到的一个词，就是，隐忍。
姐姐艾琳娜的隐忍，对于她深爱着的爱德华，自始自终没有吐露一个词。直到片尾爱德华告诉她，我并没有结婚；她失声恸哭。直到最后一刻，我们都不知道她的爱有多么深。
还有爱上玛丽安的上校，他的爱，让玛丽安成长。
我想，一个人最博大的胸襟就在于，能够用他/她的爱，让对方成长。
如果傲慢与偏见是阻挡爱情的两大心理障碍，那么理智与情感就是始终伴随爱情的一对矛盾体，如影相随，缺一不可。用马克思主义的话来说，理智与情感是辩证统一的；用通俗的话来说，我们对待感情既要理性又要感性。
影片前半部分是姐妹俩的情感悲剧，她们个性中的感性或是理性完全主导了爱情：姐姐埃莉诺明明倾心于对方，却克制隐藏自己的感情，明明女友在她面前谈论着心上人，她已经痛的体无完肤，却还故作镇静，用妹妹玛丽安的话来说，她简直不像一个有心的活人。而妹妹玛丽安天真烂漫，任性而为，无所顾忌，在当时女人的名声是何其重要，她却大庭广众下尽情展示着自己的爱情，被感性驾驭的玛丽安同样没有得到幸福，最终被人抛弃和背叛。
影片反映的是英国当时非常真实的爱情观和婚姻观，门当户对的观念和法律约束甚于中国封建社会，英国的贵族是世袭制的，传男不传女，而贵族的身份就是家庭的尊贵和所有的收入来源，所以与平民结婚，不仅可能失去身份还会连累整个家族，确实是天大的事情。简奥斯丁的小说总是爱讲诉门第悬殊的爱情，因为这就是她的人生
李安，出头作品，略微含蓄，如同刚和大牌明星合作时，他的表现温文尔雅，剧组给他定义成一个安静的人。李安，很懂得西方文化，在导演此片的时候，也重视与演员的配合，也许这正衬了此片的“理智”部分。看片花的时候，发现李安很注重摄像，亲自操作摄像机。莫非也是张艺谋一路的，玩摄像出身的。然李安是世界级的，而张艺谋只是一个文化禁锢国度里的一个摄像师导演，情感的拿捏，一直是李安的特长，处理得很细腻。特写镜头也给得很美。
再拜观完李安的父亲三部曲后，再观这部。真心感觉，制片人选对了导演。完全是同一个套路嘛，儿女的婚嫁，少了点《饮食男女》中的那种纠结，《理智与情感》里就是金钱与爱情。李安也碰上了一个他自己能从容以对的剧本，唯一要挑战的是华裔导演导英文经典戏，但李安为这部戏也做足了功课，据说花了半年时间前期准备，了解19世纪的英国社会文化。
此片中的轻幽默镜头很多，这个难得的，要老谋子来，肯定刷不出来的。那张苦瓜脸，苦大仇深的，心底里已经被文革折腾得够阴森了。老谋子，把中国的那种苦悲展现很淋漓尽致
《理智与情感》长相衣服发型
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-34339.html
