个人认为作为全剧的终结，编剧是有一定的现实指示的。但是看到后来觉得就我现在自己的人生经历以及智商情商而言，根本就不能很好地区分，以至于会有一些怀疑以及肤浅的认识，然后就不会深究，或者是明白自己就算是深究也不能够最终弄明白什么。
剧集探讨的内容以及内涵还是挺深刻的，也许它向我们展示了律行精英的生活，虽然我不能判断是基于现实还是戏剧化点。当时我就在想，也许每一中精英阶层都有自己的困顿要面对的，相对于一般人，只不过是他们面对的东西更加本质而深沉。
在豆瓣里看到这样两段话，还是挺好趣：
“最后Martha站在所有人面前问：我究竟是谁？这一问题既是剧中角色困惑，也是刑事辩护律师乃至整个体系中人中的道德困惑，虽然实践中每个人都以专业态度将这一无解问题掩盖得甚好，但终究还是不能消除它的阴影。 ”
“电视剧告诉我们珍爱生命，工作只是工作而已。爱所如家的Billy病入膏肓，只有工作的Martha失去了工作，喝酒泡妞两不误的Clive继续顺风顺水。还是洗洗睡吧。”
更加超越点或是更加大而化之地说，其实人生在世，无论什么行业
最后一集有失水准。在诉讼程序上，控方提出新证据都应该送达辩方和法官，不能在法庭审判中搞突袭。对于Martha的其实没什么证据的演讲我都腻了，法官却从来不打断。Martha只做辩方既成就了她，也在她自己构筑的茧房中被反噬。达到顶峰之后，就越走越偏。以往她调动自己强大的信念感让她在法庭所向披靡，但在肖恩案件中，信念感强大到不受控制。只要主观相信被告是无罪的+自己的演讲的能力=赢。对控方证据的辨识及抗辩变得越来越不重要，没有我的演讲给力。前五集一直在铺垫Martha和Clive似乎要重修旧好
追求感情和联系等抽象的都难得善终，到头来不如能衡量的客观实体实在。追逐捍卫弱势的女主失魂落魄，渣男Clive终场成本剧最大赢家，Billy难逃病亡，这季我最讨厌的角色Harriet同学活得可滋润。
Mickey这个人物简直就是画外音的存在，无论从他口说出的比赛只有输赢不需要真相，还是从他身体现出的逐名利时只手遮天求真相被默然处决。第三季风格保持一贯英式特色，优雅，冷嘲，阴郁保守；对整个司法体制的入骨刻画，毫不保留的批判反思；人性立体丰富；剧情现实冷感，逻辑性尚可经推敲。
心头好啊心头好
转引（非常同意这个观点，版权归原作者@杂伴儿）：最后一集神结局，非常震撼人心，引人深思。这一集让世俗法律（实证法）在神法（自然法）面前彻底无语和失效，让英美法系的无罪推定和正反控辩沦为毫无人性的技术工具，将本剧思想拔高到了对法律本质的反思，Marsha说了who am i 后没有下文，她的自我意识（终身坚守的法律意识追求公平正义）彻底被Micky 消灭，逃吧，如果你内心还具有追求真相分辨善恶这样的人性良知就不要来玩这个游戏。这是对真相被现代法律机器搅拌扭曲的终极抗辩，相信很多律师看了也会质疑自身的职业价值（实用法律技术能否实现法律所追求的最高原则），我想只有当所有律师能反问一下自己who am i，反问一下自己的价值是否由律师费决定时，法律才会真正向律师显灵。Can't agree more.
过了好久好久，我还在想最后一季表达的意思，也许终于明白了一点点。
刚看完时，我只觉怅然若失，甚至想不通performance具体指什么。前两季，玛莎在追求真相，她真诚地告诉她的client，tell me the truth，这就是她和别的律师不一样的地方。最后一季，直到玛莎为Billy辩护时，暗指实习生诬告Billy，我才惊觉，玛莎变得没那么在乎真相。她变得和别的律师一样，抓住控方的漏洞，猛烈地攻击，同时对自己不利的证据避而不谈，甚至泼控方污水--尽管她知道事实并非如此--或是硬把巧合当证据。这就是performance吧。
【皇家律师 第三季】内尔·斯杜克主演，No more trust and defense
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-28499.html
