一部关于人性 复仇 爱与原谅的电影，同时也涉及美国的现实矛盾甚至任何社会所面临的问题：家庭暴力，白人对黑人对侏儒症患者的歧视，普通民众对威权的不满和质疑，以及美国霸权对人权的践踏。电影中印象很深的有几个方面，一个是音乐，一个是画面（比如黑夜中血红的广告牌在大火中燃烧，警察局里读遗书的狄克森和窗外的火光），一个是通过不同视角对复杂人性的呈现。海耶斯看似坚硬冷漠，对周围一切充满怨恨和抗拒，但是当警长吐血时，她倨傲的眼神瞬间充满了担忧 同情和懊悔，当她坐在广告牌下
我觉得一部电影可能从小一点的角度看更有意思。虽然有时候电影真的是被赋予了太多意义，但从一个大的世界观的角度，很多东西就站不住脚。
像三块广告牌，我只想，这个小镇是真的很温情了。很多妙不可言的东西，都只是一个小镇的事情。你把感情放在这里，就不会有太多莫名和抵触。尤其别上升到国家、体制、法律啥啥的，虽然现在有些人离开这些东西不会思考。你会发现这片子颠覆了这一堆。但是同时它又的确碰触了种族主义和同性恋等问题，可能与全美政治正确环境有关。每个小镇也会谈论也会遇到这些事情
整部影片有些没大看懂，倘若不了解美国文学历史与战争等，某些隐喻便看不出来。整体来说气氛较为凝重，看完后总觉得有些胸中压抑之感。不过女主真的是表演得很好，各种不屈服和复仇，看来比较偏执，但有女性独立的一部分含义在里面。她的偏执，大概是出于对女儿生前的内疚感吧，希望与勇气确实可贵，但理解与理智更加难得。
评价像《三块广告牌》这样的一部电影并不容易：它有一条主故事线，但它想表达的，却不在这条故事线抛出的剧情推动上；它有几个出彩的人物，但似乎他们的行为都在即将要出彩的时候戛然而止。于是看的时候你会觉得，它好像在东抓一口，西说一块，但看完以后却又五味杂陈，似是在骤停之时把你推向了另一个广阔的维度中。
相信大部分人在读小学的时候，都被语文课老师教导过，要学会以小见大，然而要做到这一点却何其困难。纵观我们自己的电影，往往偏好于讲大故事、大背景、家国仇恨、儿女情长、战火纷飞、奇情志趣，却很少能坐下来好好地讲一个小故事。像节奏平稳的《不成问题的问题》在华语影坛并不多见，还托了老舍原著的福。而《三块广告牌》，不仅在一个小点上讲好了故事，还用了一些反常的技法。
不一样的名字
从商业运作的角度而言，《三块广告牌》的名字似乎很难吸引人的兴趣，既不能看出故事内容的端倪，也无法揣测它的类型。广告牌？什么东西？可是看完以后就会觉得韵味无穷。“三”，在我们的文化里是多的意思，而在西方语境里
她，正如插曲The Last Rose of Summer诉说的一般……
So soon may I follow，
不久我也可能追随我朋友而去，
When friendships decay，
当友谊渐逝，
And from Love’s shining circle，
像从绚烂的爱的光晕中，
The gems drop away。
掉落的宝石。
When true hearts lie wither’d，
当真挚的心已枯萎，
And fond ones are flown，
所爱的人已逝去，
Oh! who would inhabit，
谁还愿留在，
This bleak world alone?
这荒冷的世上独自凄凉？
——————————————————————————————————————————————————
奥斯卡奖项有了结果，之前呼声较高的《水形物语》和《三块广告牌》尘埃落定。
两天的时间里，争论不少，争论什么？无非是于自己而言，哪部才是无冕之王。我想说的是，《三块广告牌》只拿到最佳女主和男配，很可惜……不为别的，只为没有斩获最佳原创剧本。
当然，“科恩嫂”弗兰西斯·麦克多蒙德的演技已不能称之为演技，简直已经成了剧中的痞子母亲。遇到这样的对手
无可挑剔的剧本，简洁无废话。
有点废话的遗憾是有好几个引子人物戏多，比如牙医，还让警长大吼“牙医不重要”的台词，反讽的太搞笑了！还有西班牙工人甲我没明白他干嘛的（表现dixon的爱愤怒？）
为了奥斯卡也是拼了，加一堆社会元素，非常会加，不显得支叉太多而没有重点，墨西哥那块儿没看懂。
技巧是利用误会去塑造人物，结尾高潮的黑色口袋和dixon的猎枪让人无比佩服，反转的一塌糊涂。警长拿口袋的时候完全不知道他要干嘛，还觉得他打野炮脑子有炮，没想到是选择结束生命开启下一章
“三块广告牌”只觉得好，表达不出它的好
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1386.html
