号称是悬念片，我看却很简单，不过估计是后人把希区柯克都学透的缘故吧，但是镜头的运用确实可以感觉出水平。
我喜欢这个片子有两点：首先是gracy.kelly那样的女主角，导演把她刻画成可以是淑女又可以是陪爱人冒险的好伙伴这样的让人喜爱的角色，她有点调皮的显示她手袋里的丝质睡衣和她穿着裙子翻过墙去满足男友好奇心的行动正体现了导演心中的女人味是什么。其次是导演把这个世间的百态都融到了后窗中看到的各个公寓中，我没看过太多希区柯克的书和电影，但是我想他对人生的态度就像电影中的一样，有一点灰暗，但还有点希望。
以前看过几个希区柯克的短篇小说，给我的印象好像是他总是把人描绘的那么阴暗。有些人希望突出的是人性简单的那一面，他们认为总是潜在的那几个性格造就了人；希区柯克恰好像说的是另一方面，人总是一个很复杂的东西，尤其是思想，罪恶的思想和善良并存。我想许多人喜欢他，正是因为这一点吧。
电影的本质是什么？
电影理论家麦茨认为：观众观看电影，表现了他们对表演者的窥视，从而获得心理满足。
从这个意义上说，电影观众是这样的“偷窥癖者”。
在弗洛伊德看来，“看”的本身就能给人们带来无以言表的快感。
阿尔弗雷德·希区柯克作为弗洛伊德的忠实拥趸曾在访谈时说：
人分为两种，一种喜欢偷窥别人，另一种喜欢把自己暴露给别人。
纵观希区柯克的电影，他无疑属于前者。
我们时常能从其影片中发现偷窥的元素，而最具代表性的，就是这部“偷窥神作”——后窗
燥热难耐的夏日
希区柯克的《后窗》是电影史上的经典，它的整个剧情也是一种对窥视的隐喻，主人公在后窗里默默窥视着他人的生活。这种隐喻也让这部电影得到了升华。
忽然想到，人在微博上或者在朋友圈里所做的大约也是同样的事情：和多数人长期并无互动，但一直在看着。这其实也是一种窥视。
从朋友圈里窥视的往往是熟人，而微博上的窥视则提升了一层境界，我们窥视完全不认识的人、从未有过交流的人。因为各种不同的机缘，关注一些这样的从无交集的人，然后一直默默观望着他／她的悲喜和变迁，这和《后窗》的意境高度契合
1.护士最后和探长说了什么？
2.护士最后说：“不，一块也不想看。”后为什么是那个表情？（有人说护士是帮凶，可是她为什么还要帮助男主角破案呢？）
3.如果一开始凶手把全部尸体埋在花下，怎么埋得下？如果只埋了一部分，为什么不都扔掉，而把一部分埋在自己眼皮底下？
4.之前护士已经质疑过凶手不会把窗子开着，明目张胆作案，为什么后来没有对这个问题的合理解释？
5.莉莎偷戒指被抓到时，既然已经有证据，为什么没有当场揭发凶手？
6.凶手逼近男主角房间时，他为什么一开始想锁门，后来又放弃了？
7.凶手既然真的杀人了，为什么一反常态的镇定，在房子里呆了这么多天？
《后窗》电影剧本
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-22331.html
