情节？老套
表演?做作
高潮？虚假（这句话打的我自己都汗）
那我们为什么还要看？因为这是著名的花栗鼠！
老鼠之年，一切发生在老鼠身上的事情都是理所当然。
人家老鼠都会做饭了，还不兴让我们几只也蹦蹦跳跳、载歌载舞？反正是在圣诞节公映的，那就索性再疯一点。
于是，一上来就让我们看见了一副堪比任何一个垃圾场的情景，三只老鼠也理所当然的占据了一个正常男人的一切生活，当然，我们还是对男主角的遭遇表示同情。如果是我们遇到会说话的老鼠，估计还不一定做出什么事来。
可这一切都不能成为这部电影粗制滥造的理由。说实话，对于这部电影的情节，我真的是不想做任何评论了。
还好，我们的主人鼠够可爱，他们的舞姿和歌声也够吸引人。当这么几只小家伙在舞台上蹦蹦跳跳的时候，我想，这部电影是没人能拒绝的。更别说，那个比电影还要流行的电影音乐了。至少我就是先听到的音乐，后看到的电影。
最后，友情提示一句：不要以为你遇到的每只老鼠都会唱歌跳舞，他们更不可能为你准备晚餐
DAVID是个倒霉的中年人。
重点是他很无趣。
开始秃头，不爱运动，有个越发隆起的肚腩，不会浪漫、不懂得陪女朋友，被女朋友甩了，事业上被老同学踩在脚下，冥顽不灵，不愿意、也没本事与商业挂钩，没有生活情趣，吃廉价的速食，每天看几个小时电视，有的时候是DISCOVERY，有的时候是海绵宝宝，每晚准时上床睡觉，每天开辆破车在街上转悠。
从辩证的角度来说，他的无趣刻板直接导致了他倒霉的生活，而倒霉的生活让他更加无趣。
作为一个编剧，这部戏的戏剧情节实在好莱坞典范。剪辑、摄影都中规中矩，剧情更是拿出一本好莱坞编剧书，随便翻开某一页都能找到符合的教学部分。
蔡康永在《LA流浪记》中提到，在美国上的第一课，就被老师告知，观众是进电影院看那些倒霉的人的。在生活中没有好看外表、没有得意爱人、没有优秀工作、甚至没有钱交水电费的倒霉人花钱买票进电影院不是去看比他优秀比他幸运的人怎么爽到的，而是要看比他更倒霉的人怎么翻身的。
所以沈教授说，美国电影是“梦”。
真不幸。
这部可爱的电影有不落俗套的笑点，有精彩的电影原声
恩，三只性格鲜明的花栗鼠塑造得还算不错，我想很多孩子看完此片应该都为认为花栗鼠真的会说话和唱歌吧？
男主角和女主角都是配角，另外，并不觉得男主角表演如何。
“鼠来宝”我看这些小鼠
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-27219.html
