一如去年夏天，饥渴地捧着一本《飘》。只不过，他们活在了英国。
无数人曾问过我，你读过《傲慢与偏见》吗？不过笑着摇头。它一直躲藏在书架里的角落，一度想去捧起，因那看似深奥的书名而敬而远之。
童年有过太多无知的偏见，未读《傲慢与偏见》，偏见伊始。
最初，为一九四零年版的电影迷醉。劳伦斯·奥利弗的深邃面庞如同过往的一切好莱坞影星般席卷了我。尽管，这部影片经过了大幅度的改编，最终有着皆大欢喜的典型好莱坞早期结局。这部有着浓浓美国味道的叙写英式爱情的影片，无论经历任何褒贬，都足以令我驻足。伊丽莎白仿佛是一个自己，只是出身一个平凡的家庭。她，仅有的是自己独特的个性。叹如今，怎还会有一场舞会，是浪漫爱情的序幕。
一九四零版的电影，是幻想。在这个年龄，仍被爱情感动，蒙蔽了双眼。
《飘》是美国乡村中的奋斗曲，它飘浮在上空，令人高昂起头颅。可遇而不可求的环境，单纯的乡村生活，早已不复。
简·奥斯汀的《傲慢与偏见》并未设计磨难的生活环境。女子无需生命的折磨，唯一忧心的事情是恋人。它，更像一阕幻想
第一次看名著改编的电影，没想到电影中的每一句台词居然都和书上写的的一模一样。当电影中莉茜的爸爸对着他的夫人说我这20年来一直听你提起你那可怜的神经的时候，我立刻翻出了小学时候买的傲慢与偏见，然后边看电影边看小说，发现每一句台词都和书上原文字是一一契合的！比起现在的把小说改编的乱七八糟的电影，这部电影真的非常非常的尊重原著，非常的还原原著。
然后就是剧里面每一位演员的服装真的非常的讲究，很有以前那种时代的感觉，我没看过05年版本的
《傲慢与偏见》是很多女孩子喜欢的小说。我想我看了不下十次吧。在家里的时候，闷了随手抽出来的书，要么是《红楼梦》，要么就是《傲慢与偏见》，都是那时候可以读不倦的书。
女主角伊丽莎白算是我小时候的偶像，虽然她并没有什么惊天动地之举，但是我以往完全未曾接触的一种生活态度。书里说，乍一看，觉得也只是普通平凡的女孩子，但相处一阵子，会慢慢发现她并不是一个平庸无奇的人，而且眼睛很有神采，用中国的说法形容，就是明眸善睐，顾盼生辉吧。可能因为小时候长得丑，所以特别偏爱才女吧... 现在也爱看美女帅哥，但最钟意的还是这样眼睛有神采的人，比如2005年版傲慢与偏见里面的女主角，就让我觉得嚣张，没有了英国那个年代的淑女风范，神采不是左顾右盼，不是挑衅，更不是眼睛多大，而是一种自然流露出的韵味，这点上，1940年电影版和1995年bbc电视剧版的女主角都符合我的审美观，前者的落落大方和聪慧，后者的可爱，都让人自然而然想起书里的描写，伊丽莎白不是一个多么漂亮的人，但是让人难忘的。
那个时代
原载于：墨神的凡龛 http://www.thinkjam.org/mercury/archives/2006/06/pride-and-prejudice-060615.html
知道吗，《傲慢与偏见》也有印度版本，上周佳片有约有幸得见。这到时让我想起搁置许久的一篇博文。
大约两个月之前，东方电影频道播放的美国影片《傲慢与偏见》，弥补了之前在CCTV-6第一次观看时终见无端被截掉的遗憾，愈发感觉这部影片的完美－－完美的配音，完美的剧本，完美的人物塑造。
简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》是导演们最热衷的作品之一，曾被多次拍摄成电影和电视剧。1940，1980，1995，2003，2004，2005都出品过同名电影，电视剧版本也是品种繁多（1938、1952、1967、1980、1995）。而我看的这版于1940年拍摄，是以古典手法来诠释原著，而且最贴熨原作本身的电影。
《傲慢与偏见》剧照（1995，2005）
说到剧本就不得不提起小说了。这本小说是我最早接触的外国名著之一，与幼时耐住性子也没坚持看完的《巴黎圣母院》《悲惨世界》相比，《傲慢与偏见》颇具吸引力
刷了不知道多少遍还是很喜欢，意大利重制的彩色版也看过许多次。虽然有服装还原度不高、场景简陋、演员演技稍微浮夸、许多细节没有表现出来导致剧情走向过快等等问题，但是也动摇不了它经典老电影的地位。看的时候真的被葛利亚嘉逊惊艳到，好美而且就是我喜欢的那种老电影里复古女郎的类型！电影里男女主的互动实在是太可爱了，就连心碎都是那么有喜感～～幸好我不是一个忠实的原著党，毕竟达西姨妈身份转变的那么快可不是人人都接受得了的啊！O(∩_∩)O哈哈~
《傲慢与偏见》极品！看精致的人生活就是一种享受
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35931.html
